建设工程施工合同纠纷 （2018）苏05民终2933号
裁判要旨
向光云与英华美公司签订的《施工合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规等强制性规定，应为合法、有效，双方均应按约履行。经结算，英华美公司结欠向光云梧桐树别墅屋面系统工程款39671.28元，英华美公司对该金额无异议，对向光云提出的利息的诉请也无异议，故应向向光云支付上述款项。至于英华美公司辩称向光云在张家港工程上给其造成了损失，所以其不支付案涉款项的意见，一审法院认为，英华美公司所称的张家港工程与案涉工程系两个工程，即使向光云因张家港工程给英华美公司造成了损失，英华美公司也应另案诉讼解决，而非以此为由不予支付案涉工程款，故对英华美公司该辩称意见一审法院不予采纳。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，一审法院判决：苏州英华美建筑科技有限公司于判决生效之日起十日内支付向光云工程款39671.28元及利息（以39671.28元为基数，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率，自2017年12月5日起计算至2018年1月8日止）。案件受理费792元，减半收取396元，由苏州英华美建筑科技有限公司负担。二审中，当事人未提交新证据。二审查明事实与一审法院查明事实相一致。本院认
摘要
向光云与苏州英华美建筑科技有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)苏05民终2933号上诉人（原审被告）：苏州英华美建筑科技有限公司，住所地江苏省苏州市吴中经济开发区锦都大厦1幢401室。法定代表人：潘红萍。被上诉人（原审原告）：向光云，男，1977年11月17日生，土家族，住湖北省恩施市。委托诉讼代理人：高天野，江苏万拓律师事务所律师。上诉人苏州英华美建筑科技有限公司（以下简称英华美公司）因与被上诉人向光云……