财产保险合同纠纷 （2016）吉03民终1079号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条中规定的未取得相应驾驶资格是指和相应车型对应的驾驶资格，而非教练员证。事发时，被保险车辆的驾驶人具有驾驶该车的驾驶资格，保险公司以该条规定向双辽市庆双驾驶员培训学校行使追偿权无事实依据。判决：驳回保险公司的诉讼请求。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为：《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的……。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”该规定中所称的“驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格”是指未取得驾驶证、驾驶证暂扣期间、驾驶证被吊销、扣留期间、驾驶证超过有效期、持部队驾驶证驾驶地方机动车等情况，该规定中所称的“未取得相应驾驶资格”并不能扩大解释将未取得教练员证包括其中，郭东会作为驾驶员培训学校的学员，其参加培训的目的是为了取得机动车驾驶
摘要
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条中规定的未取得相应驾驶资格是指和相应车型对应的驾驶资格，而非教练员证。事发时，被保险车辆的驾驶人具有驾驶该车的驾驶资格，保险公司以该条规定向双辽市庆双驾驶员培训学校行使追偿权无事实依据。判决：驳回保险公司的诉讼请求。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为：《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的……。保险公司在赔偿范围内向侵权
正文（节选）
吉林省四平市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉03民终1079号上诉人（原审原告）：中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司第一营业部。住所地：四平市铁西区南新华大街***号。负责人：姚桂平，经理。委托诉讼代理人：刘非非，吉林司评律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：双辽市庆双驾驶员培训学校。住所地：双辽市茂林镇。法定代表人：徐庆双，校长。上诉人中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司第……