财产保险合同纠纷 （2015）宣中民二终字第00178号

双方之间签订的保险合同，系当事人真实意思表示，且未违反有关法律法规的强制性规定，应为有效合同。国泰公交运营公司所有的大型客车在国元农业保险宁国支公司投保了道路客运承运人责任险，国元农业保险宁国支公司应按合同约定在限额内赔偿国泰公交运营公司受到的损失。国元农业保险宁国支公司辩称医疗费134.5元中应扣除10%免赔率的辩解意见，符合法律规定，应予以采纳。国泰公交运营公司垫付的5132元，真实发生，应予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第四十条第一款、第六十条第一款，《中华人民共和国保险法》第二条、第二十三条第一款、第六十六条之规定，判决：一、国元农业保险宁国支公司于判决生效之日起十日内赔付国泰公交运营公司保险金19853.35元；二、驳回国泰公交运营公司的其他诉讼请求。案件受理费297元，减半收取148.50元，由国元农业保险宁国支公司负担。国元农业保险宁国支公司上诉称：本案一审诉讼前，国元农业保险宁国支公司已向国泰公交运营公司理赔10300.91元，一次性解决了本案纠纷，国泰公交运营公司再行起诉无事实和法律依据。请求撤销一审判决，驳回国泰公交运营公司全部诉讼请求。国泰公交运营公司辩称：

双方之间签订的保险合同，系当事人真实意思表示，且未违反有关法律法规的强制性规定，应为有效合同。国泰公交运营公司所有的大型客车在国元农业保险宁国支公司投保了道路客运承运人责任险，国元农业保险宁国支公司应按合同约定在限额内赔偿国泰公交运营公司受到的损失。国元农业保险宁国支公司辩称医疗费134.5元中应扣除10%免赔率的辩解意见，符合法律规定，应予以采纳。国泰公交运营公司垫付的5132元，真实发生，应予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第四十条第一款、第六十条第一款，《中华人民共和国保险法》第二条、第二十三条第一款、第六十六条之规定，判决：一、国元农业保险宁国支公司于判决生效之日起十日内赔付国泰公

安徽省宣城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宣中民二终字第00178号上诉人（一审被告）：国元农业保险股份有限公司宁国支公司。负责人：徐桂香，该支公司经理。委托代理人：郑九生，安徽明泉律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：宁国市国泰公共交通运营有限责任公司。法定代表人：郭士光，该公司董事长。委托代理人：鲍玮，安徽周振华律师事务所律师。上诉人国元农业保险股份有限公司宁国支公司（以下至判决主……