民间借贷纠纷 （2018）渝05民终1321号
裁判要旨
合法的民间借贷关系应受法律保护。本案中姚奇文向阳华江出具的《借条》系其真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效。本案的争议焦点为：一、姚奇文是否应向阳华江偿还该100万元；二、刘坤是否对本案款项负有共同还款责任。现分述如下：一、关于姚奇文是否应向阳华江偿还该100万元的问题。姚奇文主张本案款项系工程保证金转化为借款，其在《借条》下方备注在工程保证金退还后再返还给阳华江，该备注被阳华江撕掉。本院认为，无论阳华江与姚奇文之间是否存在建设工程施工合同关系，姚奇文出具《借条》后双方当事人之间即为民间借贷关系。因本案《借条》系在笔记本纸张上书写而成，故《借条》下方有撕开的痕迹并不能必然证明该《借条》存在缺失部分。姚奇文主张《借条》不完整，双方就还款期限存在特别约定，应就其主张进一步举示证据，但姚奇文未举示任何证据证明其主张，应对此承担举证不能的法律后果，本院对其主张不予采信。本案《借条》未约定还款时间，现阳华江以起诉的方式催告姚奇文归还借款，姚奇文应向阳华江归还本案借款并支付相应逾期利息。二、关于刘坤是否对本案款项负有共同还款责任的问题。2018年1月18日起实施的《最高人民法院关于审
摘要
刘坤姚奇文与阳华江民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2018）渝05民终1321号上诉人（原审被告）：姚奇文，男，1970年8月15日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：樊毅，重庆智策律师事务所律师。上诉人（原审被告）：刘坤，女，1972年6月24日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：刘强，重庆智策律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：阳华江，男，1964年4月19日出生，汉族，住重庆市……