房屋拆迁安置补偿合同纠纷 (2015)济民终字第2299号

案号
(2015)济民终字第2299号
法院
山东省济宁市中级人民法院
案由
房屋拆迁安置补偿合同纠纷
年份
2015
地域
山东省济宁市
裁判日期
2015-10-29

裁判要旨

《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十七条规定,作出房屋征收决定的市、县级人民政府对被征收人给予的补偿包括:(一)被征收房屋价值的补偿;(二)因征收房屋造成的搬迁、临时安置的补偿;(三)因征收房屋造成的停产停业损失的补偿。故,原告诉讼请求中第一、二项的诉讼请求均属于房屋拆迁安置补偿的内容。原告第三项诉讼请求,要求被告依照双方协议约定返还扣押的原告全部财产及损失5万元,应视为原告认可其属于拆迁安置补偿的内容。最高人民法院第1358次会议通过的《最高人民法院关于当事人达不成拆迁补偿安置协议就补偿安置争议提起民事诉讼人民法院应否受理的批复》规定,拆迁人与被拆迁或者拆迁人、被拆迁人与房屋承租人达不成拆迁补偿安置协议,就补偿安置争议向人民法院提起民事诉讼的,人民法院不予受理,并告知当事人可按照《城市房屋拆迁管理条例》第16条的规定向有关部门申请裁决。本案中,原告并未提供其与被告签订的房屋拆迁安置补偿协议,被告亦不认可其与原告之间存在房屋拆迁安置补偿协议。本院依照原告的申请,经调查,也未发现原、被告之间存在拆迁安置补偿协议。故,原告王某不能证明其与被告济宁市市中区城建投资有限公司之间存在民事权利义务

摘要

《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十七条规定,作出房屋征收决定的市、县级人民政府对被征收人给予的补偿包括:(一)被征收房屋价值的补偿;(二)因征收房屋造成的搬迁、临时安置的补偿;(三)因征收房屋造成的停产停业损失的补偿。故,原告诉讼请求中第一、二项的诉讼请求均属于房屋拆迁安置补偿的内容。原告第三项诉讼请求,要求被告依照双方协议约定返还扣押的原告全部财产及损失5万元,应视为原告认可其属于拆迁安置补偿的内容。最高人民法院第1358次会议通过的《最高人民法院关于当事人达不成拆迁补偿安置协议就补偿安置争议提起民事诉讼人民法院应否受理的批复》规定,拆迁人与被拆迁或者拆迁人、被拆迁人与房屋承租人达不成拆迁

正文(节选)

山东省济宁市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)济民终字第2299号上诉人(原审原告)王某。被上诉人(原审被告)济宁市市中区城建投资有限公司,住所地济宁市太白东路64号。法定代表人张某。委托代理人袁某。委托代理人杨某。上诉人王某因房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案,不服济宁市任城区人民法院(2015)任民初字第1632号民事裁定,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案,上诉人王某、被……