劳务合同纠纷 （2021）甘09民终85号

本案的争议焦点为：一、原告主张解除合同是否有法律依据；二、原告主张支付剩余劳务报酬9000元是否应予支持。关于争议焦点一：原、被告签订的司机雇佣合同范本是双方当事人之间的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，系合法有效的合同，双方均应受法律约束，应积极履行合同约定的义务；根据《中华人民共和国合同法》第九十四条的规定，在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务的，当事人可以解除合同。本案双方当事人在合同履行中，因工资发放以及罐车内部凝固混泥土的清理问题发生争议，被告要求原告停运清理，原告通知被告辞职事宜后返回玉门，被告以自己的行为方式明确表示不再履行合同，双方签订的合同目的已无法实现，且庭审中原告也同意解除合同，故原告诉请解除合同的诉求应予支持。关于争议焦点二：合法有效的合同对双方当事人均具有约束力，双方当事人均应按照合同的约定全面履行自己的义务。本案中双方当事人均对原告为被告驾驶水泥罐车二个月以及已经支付5000元工资无异议，争议点为原告在新疆驾驶罐车期间，被告为原告充值话费、支付生活费等其他费用应予扣减多少有异议，也就是原告对被告提交的证据的证明目的

本案的争议焦点为：一、原告主张解除合同是否有法律依据；二、原告主张支付剩余劳务报酬9000元是否应予支持。关于争议焦点一：原、被告签订的司机雇佣合同范本是双方当事人之间的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，系合法有效的合同，双方均应受法律约束，应积极履行合同约定的义务；根据《中华人民共和国合同法》第九十四条的规定，在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务的，当事人可以解除合同。本案双方当事人在合同履行中，因工资发放以及罐车内部凝固混泥土的清理问题发生争议，被告要求原告停运清理，原告通知被告辞职事宜后返回玉门，被告以自己的行为方式明确表示不再履行合同，双方签

甘肃省酒泉市中级人民法院民事判决书（2021）甘09民终85号上诉人（原审被告）:鲁生刚（曾用名鲁刚），男，汉族，生于1977年4月3日，甘肃省玉门市人，现住甘肃省玉门市，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：吕会蓉（系鲁生刚之妻），女，汉族，生于1983年4月22日，现住甘肃省玉门市老城区，公民身份号码×××。被上诉人（原审原告）:刘海忠，男，汉族，生于1971年8月27日，甘肃省玉门市人，现住甘……