广告合同纠纷 （2019）湘06民终3795号

按照《广告发布合同书》的约定，该合同应该加盖印章后才生效，而湖大房地产公司并未在合同上加盖印章，应视为合同尚未生效。创一传媒公司亦未提供完整发布广告的证据，不能证实合同已经实际全部履行。故创一传媒公司的主张无事实与法律依据，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十五条、第五十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回创一传媒公司的诉讼请求。案件受理费3875元，由创一传媒公司负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。创一传媒公司提交了以下证据：证据一、创一传媒公司的委托诉讼代理人胡新军律师对吴再先的调查笔录，证明1、吴再先自2012年起至2019年初担任湖大房地产公司的总经理职务；2、2016年1月11日吴再先在《广告发布合同书》上签字是其代表湖大房地产公司的职务行为；证据二、湖大房地产公司与岳阳连和房地产营销策划有限公司签订的《销售代理合同》，证明1、湖大房地产公司将洞庭大厦二期项目的营销代理委托给岳阳连和房地产营销策划有限公司负责；2、岳阳连和房地产营销策划有限公司制定营销广告、推广策略，协助湖大房地产

按照《广告发布合同书》的约定，该合同应该加盖印章后才生效，而湖大房地产公司并未在合同上加盖印章，应视为合同尚未生效。创一传媒公司亦未提供完整发布广告的证据，不能证实合同已经实际全部履行。故创一传媒公司的主张无事实与法律依据，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十五条、第五十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回创一传媒公司的诉讼请求。案件受理费3875元，由创一传媒公司负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。创一传媒公司提交了以下证据：证据一、创一传媒公司的委托诉讼代理人胡新军律师对吴再先的调查笔录，证明1

湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘06民终3795号上诉人（原审原告）：岳阳创一文化传媒有限公司，住所地岳阳市建湘路366号中建中心3B17楼。法定代表人：冷建明，总经理。委托诉讼代理人：许石久，男，该公司员工。委托诉讼代理人：胡新军，湖南人和（岳阳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：湖南湖大房地产经济开发有限公司，住所地长沙市岳麓区橘子洲街道天马村大学科技园创业大厦。法……