房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2017）冀01民终6167号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，承担不利后果。原告主张被告返还其拆迁补偿合同书，但庭审中原告不认可被告提交的谈固小区第二社区北区项目房征【2015】协字第1585号房屋征收产权调换协议书，原告又不能明确其主张的拆迁补偿合同书，故对原告该主张，本院不予支持。原告主张被告给付其征收补偿款40000元，其提交2014年10月25日署名张东魁的收条系复印件，真实性无从查证，且《附着物及装饰装修估价表》和《征收房屋分户估价结果》中均无对该项内容的评估，故对原告该主张，本院不予支持。一审法院判决：驳回原告王风英的诉讼请求。二审中，双方当事人未提交新证据。经审理，本院查明的事实与一审判决相同，有当事人陈述及庭审笔录为证。本院认为，一审程序中，虽然上诉人向法庭提交了张东魁收条复印件，但该收条复印件内容并不显示4万元系被上诉人支付。双方签订的《附着物及装饰装修估价表》和《征收房屋分户估价结果》中没有关于鸽子补偿款的项目。上述证据与信访事项答复意见书的内容相互印证，可以证明上诉人的主张没有事实依据，一审判决驳回上诉人的起诉并无不当。

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，承担不利后果。原告主张被告返还其拆迁补偿合同书，但庭审中原告不认可被告提交的谈固小区第二社区北区项目房征【2015】协字第1585号房屋征收产权调换协议书，原告又不能明确其主张的拆迁补偿合同书，故对原告该主张，本院不予支持。原告主张被告给付其征收补偿款40000元，其提交2014年10月25日署名张东魁的收条系复印件，真实性无从查证，且《附着物及装饰装修估价表》和《征收房屋分户估价结果》中均无对该项内容的评估，故对原告该主张，本院不予支持。一审法院判决：驳回原告王风英的诉讼请求。二审中，双

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2017冀01民终6167号上诉人（原审原告）：王风英，女，1956年8月31日生，汉族，住石家庄市长安区。委托诉讼代理人：杨兆兴，河北晟舜律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：石家庄市长安区房屋征收管理办公室（以下简称房屋征收办），住所地石家庄市长征街**号。法定代表人：张文清，主任。委托诉讼代理人：刘倩，男，1980年2月21日生，汉族，该办公室工……