行政裁决 （2019）京73行初2893号

本案的争议焦点为诉争商标在贴面板、非金属门、非金属栅栏、非金属地板、非金属天花板、非金属门框、非金属板条、非金属楼梯、非金属窗商品上申请注册是否违反商标法第三十条的规定。 鉴于原告认可被诉裁定中关于诉争商标核定使用的贴面板、非金属门、非金属栅栏、非金属地板、非金属天花板、非金属门框、非金属板条、非金属楼梯、非金属窗商品与引证商标一至十的核定使用商品构成相同或类似商品的相关认定，本院对此予以认可。 商标法第三十条的规定，申请注册的商标，同他人在同一种或类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。 商标近似是指商标文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品来源产生误认或者认为其来源之间有特定的联系。 诉争商标“美心美迪”与引证商标一显著识别部分文字“美心”、引证商标二“美心”、引证商标三显著识别部分文字“美心·家美”、引证商标四显著识别部分文字“美心”、引证商标五“美心家美”、引证商标六“美心蒙迪”、引证商标七“美心麦森”、引证商标八显著识别部分文字“美心元素”、引证商

河北亚萨合莱门业有限公司与国家知识产权局一审行政判决书

北京知识产权法院行 政 判 决 书（2019）京73行初2893号原告：河北亚萨合莱门业有限公司，住所地河北省石家庄市无极县郭庄镇姚家营村村北。 法定代表人：姚亚辉，执行董事。 （未到庭）委托诉讼代理人：陈国江，河北得正律师事务所律师。 （到庭）委托诉讼代理人：朱玉辉，河北得正律师事务所律师。 （到庭）被告：国家知识产权局，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路**。 法定代表人：申长雨，局长。 （未到……