劳务合同纠纷 （2016）辽11民终518号

根据相关法律规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求赔偿损失。在本案中，上诉人与被上诉人之间系平等民事主体，后者受雇于前者负责三个店面（马六店、福特店、高端车）工程施工及装修的监管，双方应严格履行各自的义务，不履行或不适当履行义务的，应当承担民事责任。关于被上诉人张维庆监管施工的职责范围，双方虽说法不一（张称其只负责各工种的衔接和施工进度，不负责施工质量；富田公司称花高薪雇对方就是让其对工程质量进行监管），但根据常理判断，工程施工质量的好坏无疑是建设方最为关心的问题，高薪聘请专业技术人员负责工程施工的监管，理应包括施工质量方面，被上诉人否认上诉人该主张，应当承担举证责任；但其在诉讼中未提供有效证据对其不负责施工质量的说法加以证明（所提供的五份证人证言，没有其不负责工程质量监管的内容），故对其所称自己只负责各工种衔接和施工进度，不负责工程质量的说法不予采信，应当认定被上诉人对施工方施工质量负有监管之责。在此情况下，上诉人在一审中既然提出了反诉，就应当审查施工方是否多次出现程度较重的施工质量问题、是否造成了建设方实际损失、被上诉人是否未尽到应有的监管之

根据相关法律规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求赔偿损失。在本案中，上诉人与被上诉人之间系平等民事主体，后者受雇于前者负责三个店面（马六店、福特店、高端车）工程施工及装修的监管，双方应严格履行各自的义务，不履行或不适当履行义务的，应当承担民事责任。关于被上诉人张维庆监管施工的职责范围，双方虽说法不一（张称其只负责各工种的衔接和施工进度，不负责施工质量；富田公司称花高薪雇对方就是让其对工程质量进行监管），但根据常理判断，工程施工质量的好坏无疑是建设方最为关心的问题，高薪聘请专业技术人员负责工程施工的监管，理应包括施工质量方面，被上诉人否认上诉人该主张，应

辽宁省盘锦市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽11民终518号上诉人（原审被告、反诉原告）：盘锦富田商贸有限公司（以下简称富田公司），住所地盘锦市兴隆台区。法定代表人：王银霞，该公司董事长。委托代理人：韩树伟，辽宁泰来律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：张维庆，男，1960年11月19日出生，汉族，辽宁省盘锦市人，个体，住辽宁省大洼区。上诉人富田公司因劳务合同纠纷一案，不服盘……