买卖合同纠纷 （2014）并民终字第903号

本案争议的焦点主要为两点，一是被上诉人是否依约履行了协助义务；二是2月17日办理完毕过户手续是否违约。针对被上诉人是否履行了协助义务的问题，根据双方提供的通话记录比对情况，高杰文与褚增亮等人电话联系的时间早于苏婕与褚增亮等人联系时间，且具有连续性，可以认定，高杰文提前与褚增亮等人进行电话联系、沟通与上诉人于2月17日办理完毕车辆过户手续具有一定的关联性，被上诉人已依照协议履行了相应的协助义务；关于2月17日办理完毕过户手续是否违约的问题，根据双方补充协议约定，被上诉人协助上诉人办理过户的时间是2月16日，经查，2014年2月16日系双休日，属法定休息日，交警部门暂停办理车辆过户手续，本案争议车辆于2月17日办理过户手续合理、合法，上诉人主张应于2月16日前办理车辆过户，因其理由不足，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判决。二审案件受理费1050元，由上诉人太原市小店区城北科技商行负担。本判决为终审判决。审　判　长　　郝利亚代理审判员　　成志刚代理审判员　　袁　强二〇

本案争议的焦点主要为两点，一是被上诉人是否依约履行了协助义务；二是2月17日办理完毕过户手续是否违约。针对被上诉人是否履行了协助义务的问题，根据双方提供的通话记录比对情况，高杰文与褚增亮等人电话联系的时间早于苏婕与褚增亮等人联系时间，且具有连续性，可以认定，高杰文提前与褚增亮等人进行电话联系、沟通与上诉人于2月17日办理完毕车辆过户手续具有一定的关联性，被上诉人已依照协议履行了相应的协助义务；关于2月17日办理完毕过户手续是否违约的问题，根据双方补充协议约定，被上诉人协助上诉人办理过户的时间是2月16日，经查，2014年2月16日系双休日，属法定休息日，交警部门暂停办理车辆过户手续，本案争议车

山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）并民终字第903号上诉人（原审被告）太原市小店区城北科技商行，住所地太原市小店区体育路***号山西体育场北门。法定代表人陈钢，总经理。委托代理人陈江，男。委托代理人裴巧玲，山西杏梅律师事务所律师。被上诉人（原审原告）太原市小店区恒瑞石油机械技术服务中心，住所地太原市小店区汾东北路**号新昌公寓第*幢*单元****号。法定代表人高杰文，总经理。上……