建设工程合同纠纷 （2021）冀09民终1769号

《最高人民法院关于审理建设工程施工该合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。被告明远公司的建筑业企业资质为钢结构工程专业承包叁级，不具备工程施工总承包资质，原、被告签订的施工合同不仅为钢结构工程，还包括土建工程，因此，原、被告签订的《钢结构工程承包协议书》、《河北省建设工程施工合同》无效。因原、被告在合同中约定采用固定价格结算，合同金额不会因机械台班、材料价格、汇率、钢材、商品混凝土、预拌砂浆、电缆等因素的变化波动而调整，且双方在工程量确认证明中已经就价格进行了确认，故对被告提出的按实际施工时的价格进行结算的抗辩，一审法院不予采信。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以

《最高人民法院关于审理建设工程施工该合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。被告明远公司的建筑业企业资质为钢结构工程专业承包叁级，不具备工程施工总承包资质，原、被告签订的施工合同不仅为钢结构工程，还包括土建工程，因此，原、被告签订的《钢结构工程承包协议书》、《河北省建设工程施工合同》无效。因原、被告在合同中约定采用固定价格结算，合同金额不会因机

河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀09民终1769号 上诉人（原审被告）：沧州明远钢构股份有限公司，住所河北省青县马厂镇新张屯。 法定代表人：白松山，职务：董事长。 上诉人（原审被告）：白秀宗，男，汉族，1992年4月30日生，住址：河北省沧州市青县。 二上诉人委托诉讼代理人：王彦峨、马志玥，河北精忠致远律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：河北华辰管道设备科技有限公司……