房屋租赁合同纠纷 (2015)乌中民四终字第1613号
裁判要旨
耿某某辩称其不是房屋所有权人,其无权出租房屋,闫某某起诉耿某某错误。耿某某虽不是房屋的所有权人,但耿某某仍可作为租赁合同相对人。庭审中,耿某某亦表示其与朱某某一同与闫某某协商房屋改建后的租赁事宜。且朱某某出示的与闫某某签订的租赁合同中,亦有耿某某签字,耿某某对该证据亦予以认可。故耿某某以其不是房屋所有权人为由,认为自己不是租赁合同相对人的辩称理由,不予采信。庭审中,双方均确认,朱某某、耿某某改建后的房屋已不适合闫某某经营洗浴。闫某某与朱某某及耿某某签订租赁合同目的已无法实现,故闫某某要求解除与朱某某、耿某某之间的租赁合同的请求,予以支持。朱某某辩称从未收取过闫某某2013年8月至2014年4月期间的租赁费及2014年至2015年暖气费。但朱某某在庭审中,出示的其弟弟朱江伟与案外人的租赁合同中,已经明确房屋对外租赁期限截止至2015年4月30日,且每年的房屋租赁费25000元均于4月1日以前一次性付清。朱某某及耿某某在与闫某某签订租赁合同是在2013年8月20日,即在当日已经过了支付2013至2014年租金交纳期限,故在签订租赁合同时,朱某某及耿某某已知晓闫某某为房屋实际承租人,且亦在合
摘要
耿某某辩称其不是房屋所有权人,其无权出租房屋,闫某某起诉耿某某错误。耿某某虽不是房屋的所有权人,但耿某某仍可作为租赁合同相对人。庭审中,耿某某亦表示其与朱某某一同与闫某某协商房屋改建后的租赁事宜。且朱某某出示的与闫某某签订的租赁合同中,亦有耿某某签字,耿某某对该证据亦予以认可。故耿某某以其不是房屋所有权人为由,认为自己不是租赁合同相对人的辩称理由,不予采信。庭审中,双方均确认,朱某某、耿某某改建后的房屋已不适合闫某某经营洗浴。闫某某与朱某某及耿某某签订租赁合同目的已无法实现,故闫某某要求解除与朱某某、耿某某之间的租赁合同的请求,予以支持。朱某某辩称从未收取过闫某某2013年8月至2014年4月
正文(节选)
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)乌中民四终字第1613号上诉人(原审原告):闫某某,男,汉族,1975年10月13日出生,个体工商户,住乌鲁木齐市新市区。委托代理人:杨在青,新疆世源律师事务所律师。被上诉人(原审被告):朱某某,女,汉族,1976年12月26日出生,个体工商户,住乌鲁木齐市新市区。委托代理人:殷海燕,新疆银石律师事务所律师。被上诉人(原审被告):……