确认劳动关系纠纷 （2017）粤03民终4116号

本案争议的焦点为博士盾公司与洪兵初是否存在劳动关系。博士盾公司上诉主张公司与洪兵初不存在劳动关系，原法定代表人陈炳强出席“洪兵初死亡协调会”，签字确认洪兵初为博士盾公司员工并支付10000元垫付款是受到了洪兵初家属的胁迫，且陈炳强只是挂名的法定代表人，其签字行为为个人行为。对此，本院认为，博士盾公司未提交任何证据证明陈炳强因受到胁迫而签名，且其关于陈炳强只是挂名的法定代表人，其签字行为不代表公司的主张无任何事实和法律依据，故本院对其主张不予采信。原审认定博士盾公司与洪兵初自2015年8月24日至2015年9月6日之间存在劳动关系并无不当，本院予以确认。综上，上诉人博士盾公司的上诉理由不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果并无不当，依法应当予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费人民币10元，由上诉人深圳市博士盾科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判长　丁　　　　婷审判员　何　 万　 阳审判员　罗　　　　巧二〇一七年五月十七日书记员　ＸＸ晶（兼）附法律条文：《中华人民共和国

本案争议的焦点为博士盾公司与洪兵初是否存在劳动关系。博士盾公司上诉主张公司与洪兵初不存在劳动关系，原法定代表人陈炳强出席“洪兵初死亡协调会”，签字确认洪兵初为博士盾公司员工并支付10000元垫付款是受到了洪兵初家属的胁迫，且陈炳强只是挂名的法定代表人，其签字行为为个人行为。对此，本院认为，博士盾公司未提交任何证据证明陈炳强因受到胁迫而签名，且其关于陈炳强只是挂名的法定代表人，其签字行为不代表公司的主张无任何事实和法律依据，故本院对其主张不予采信。原审认定博士盾公司与洪兵初自2015年8月24日至2015年9月6日之间存在劳动关系并无不当，本院予以确认。综上，上诉人博士盾公司的上诉理由不成立，本

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤03民终4116号上诉人（原审原告）：深圳市博士盾科技有限公司。法定代表人陈宽，总经理。委托诉讼代理人丁海洋，广东普罗米修律师事务所律师。委托诉讼代理人蔡大鹏，广东普罗米修律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：朱素仁，系洪兵初妻子。委托诉讼代理人汤启明，广东华商律师事务所律师。上诉人深圳市博士盾科技有限公司(以下简称博士盾公司)因与被上诉人朱……