房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2020）豫96民终1305号

庭审中，王刘柱主要认为其符合青多村委会制定的《青多村整体搬迁安置实施方案》第八条规定的按本村“无房户”对待的条件，案涉房屋应交付其使用；青多村委会则认为，王刘柱不属于第八条规定的情形，青多村委会未向王刘柱分配第２套房屋主要是对王刘柱落户有异议，按照实施方案第四条“落户、老户、新户、本村户口的界定”第１款：“落户必须具备户口迁入本村、参与集体分配、村划拨有宅基地”这三个条件。但是王刘柱在村里只有一处宅基地，仅符合分配一套房屋的条件。至于王刘柱是否还应再划拨宅基地，再分配第二套房屋，涉及到村民重大利益事项应由村民会议或者村民代表会议讨论决定。由此可以看出，双方对于王刘柱是否享有《青多村整体搬迁安置实施方案》第八条规定的按本村“无房户”资格产生争议焦点，本质上仍然是基于村集体经济组织成员身份而产生的待遇及利益分配纠纷，不属于人民法院受理民事案件的范围，应驳回王刘柱起诉。依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定：驳回王刘柱的起诉。本院认为：王刘柱一二审诉称根据《青多村整体搬迁安置实施方案》第四条、第七条、第八条等的规定

庭审中，王刘柱主要认为其符合青多村委会制定的《青多村整体搬迁安置实施方案》第八条规定的按本村“无房户”对待的条件，案涉房屋应交付其使用；青多村委会则认为，王刘柱不属于第八条规定的情形，青多村委会未向王刘柱分配第２套房屋主要是对王刘柱落户有异议，按照实施方案第四条“落户、老户、新户、本村户口的界定”第１款：“落户必须具备户口迁入本村、参与集体分配、村划拨有宅基地”这三个条件。但是王刘柱在村里只有一处宅基地，仅符合分配一套房屋的条件。至于王刘柱是否还应再划拨宅基地，再分配第二套房屋，涉及到村民重大利益事项应由村民会议或者村民代表会议讨论决定。由此可以看出，双方对于王刘柱是否享有《青多村整体搬迁安置

河南省济源中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫96民终1305号上诉人（原审原告）：王刘柱，男，1968年12月20日生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：王明明，系王刘柱儿子。委托诉讼代理人：周兴，河南涛声律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河南省济源市克井镇青多村民委员会，住所地：济源市克井镇青多村法定代表人：王随群，该村委会主任。委托诉讼代理人：刘珊珊，河南朗齐律师事务所律师。上诉人……