买卖合同纠纷 （2016）辽12民终1093号

合法的买卖关系受到法律保护。本案中，原告要求被告偿还因赊购化肥产生的欠款，被告在本院询问中承认与被告间存在买卖关系，表示欠款已偿还完毕，庭审中又否认买卖关系存在，其表述前后矛盾，不能吻合一致，其陈述的真实性存有瑕疵；而原告提供了拨打被告手机的通话录音作为证据，被告虽否认与原告进行了通话，表示录音中自认的“单国力”不是自己，但未申请鉴定，也未提供其他证据证据其主张，因此应认定电话接听方为被告本人；经审查，该录音证据未剪接、剪辑或伪造，前后连接紧密，内容未被篡改，具有客观真实性与连贯性，并且该录音取得未违法法律规定，应予认定；在通话录音中，被告清楚、明确的承认了自己身份及欠款事实，对欠款数额予以默认并反复多次表示愿意偿还欠款，同时录音中还有被告承认偿还原告10000元的表述，录音与原告陈述吻合一致，能推断及证明原、被告间买卖关系存在及债权债务关系的数额，原告可随时要求被告偿还欠款，故对原告要求被告偿还欠款本金44000元的诉讼请求，本院予以支持；原告要求被告给付利息，但没有提供证据证明月利息1分的约定，故应按银行同期贷款利率计算被告应付利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条、第一百三

合法的买卖关系受到法律保护。本案中，原告要求被告偿还因赊购化肥产生的欠款，被告在本院询问中承认与被告间存在买卖关系，表示欠款已偿还完毕，庭审中又否认买卖关系存在，其表述前后矛盾，不能吻合一致，其陈述的真实性存有瑕疵；而原告提供了拨打被告手机的通话录音作为证据，被告虽否认与原告进行了通话，表示录音中自认的“单国力”不是自己，但未申请鉴定，也未提供其他证据证据其主张，因此应认定电话接听方为被告本人；经审查，该录音证据未剪接、剪辑或伪造，前后连接紧密，内容未被篡改，具有客观真实性与连贯性，并且该录音取得未违法法律规定，应予认定；在通话录音中，被告清楚、明确的承认了自己身份及欠款事实，对欠款数额予以默

辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽12民终1093号上诉人（原审被告）：单国力，男，1977年12月21日生，汉族，农民，住昌图县。委托代理人：孙延凯，系辽宁榆城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：肖丽波，女，1982年2月27日生，汉族，农民，住昌图县。原告肖丽波诉被告单国力买卖合同纠纷一案，昌图县人民法院依法做出（2016）辽1224民初字第1637号民事判决。宣判后，……