财产保险合同纠纷 （2016）冀03民终3275号

闫敬伟就冀冀Ｃ×××××轿车与人保财险昌黎支公司签订的机动车财产保险合同，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为合法有效合同。在承保期限内，冀冀Ｃ×××××轿车因道路交通事故造成自身车辆、第三方车辆损坏及第三人财产损失，属闫敬伟、人保财险昌黎支公司间财产保险合同约定的理赔情形，人保财险昌黎支公司作为保险人应当就合同约定的保险事故在责任限额内承担保险责任。经评估鉴定，闫敬伟的冀冀Ｃ×××××轿车车辆损失及给第三方造成的损失数额均未超出该保险合同的责任限额，人保财险昌黎支公司应承担全额赔付的保险责任，故对闫敬伟要求人保财险昌黎支公司赔偿总计230231元的诉讼请求，予以支持。关于人保财险昌黎支公司提出的“扣除对方车辆交强险无责项下100元后按评估的车辆损失予以赔偿”的主张，无法律依据，法院不予支持。关于人保财险昌黎支公司提出的“拆解费用10800元已包含在车损鉴定金额中，属于重复收费，该拆解费不应予以赔偿”的抗辩，因冀冀Ｃ×××××轿车系推定全损，该鉴定损失价格不包含拆解费用在内，故对人保财险昌黎支公司的该项抗辩不予支持。关于人保财险昌黎支公司提出的“如按车辆全损赔付，冀

闫敬伟就冀冀Ｃ×××××轿车与人保财险昌黎支公司签订的机动车财产保险合同，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为合法有效合同。在承保期限内，冀冀Ｃ×××××轿车因道路交通事故造成自身车辆、第三方车辆损坏及第三人财产损失，属闫敬伟、人保财险昌黎支公司间财产保险合同约定的理赔情形，人保财险昌黎支公司作为保险人应当就合同约定的保险事故在责任限额内承担保险责任。经评估鉴定，闫敬伟的冀冀Ｃ×××××轿车车辆损失及给第三方造成的损失数额均未超出该保险合同的责任限额，人保财险昌黎支公司应承担全额赔付的保险责任，故对闫敬伟要求人保财险昌黎支公司赔偿总计230231元的诉讼请求，予以支持。关于

河北省秦皇岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀03民终3275号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司昌黎支公司，住所地：秦皇岛市昌黎县。主要负责人：常志强，经理。委托诉讼代理人：李铭伟，河北秦海律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：闫敬伟，男，1986年1月15日生，汉族，住秦皇岛市昌黎县。委托诉讼代理人：冷实凡，河北德圣（北戴河新区）律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险……