经济补偿金纠纷 (2016)苏12民终376号

案号
(2016)苏12民终376号
法院
江苏省泰州市中级人民法院
案由
经济补偿金纠纷
年份
2016
地域
江苏省泰州市
裁判日期
2016-05-03

裁判要旨

一、关于补发工资的问题。本案中劳动合同期满后没有续签,但吴洪兴继续上班且恒宇公司接受,双方并无终止意思表示,视为同意以原条件继续履行劳动合同,故至2015年5月吴洪兴退休时双方之间的劳动关系实际终止。用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定,向劳动者及时足额支付劳动报酬。根据现有无争议的证据,显示恒宇公司所发工资未区分正常和加班时长,存在未足额支付加班工资现象,而少发工资属于克扣工资情形,然吴洪兴在工资发放表上签名时应当知道其权利被侵害,然从未提出质疑,故吴洪兴迟至2015年5月主张2014年4月前工资已经超过一年的仲裁时效,实体权利不再予以保护。至于2014年5月至2015年4月期间的工资,因恒宇公司所发正常工作日工资标准不违反法律法规强制性规定,予以确认,吴洪兴认为至2015年3月31日少发正常工作日的工资无事实依据,不予采信;吴洪兴上述期间确有正常工作日延时及休息日、法定假日上班的工作时长,属于加班,故恒宇公司应当支付加班工资。因恒宇公司所付工资中已经包含一倍的部分加班工资,只需扣减当月放假、调休日等时长,补足延时及休息日、法定假日相应差额(50%、100%、200%)即可。由于双

摘要

一、关于补发工资的问题。本案中劳动合同期满后没有续签,但吴洪兴继续上班且恒宇公司接受,双方并无终止意思表示,视为同意以原条件继续履行劳动合同,故至2015年5月吴洪兴退休时双方之间的劳动关系实际终止。用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定,向劳动者及时足额支付劳动报酬。根据现有无争议的证据,显示恒宇公司所发工资未区分正常和加班时长,存在未足额支付加班工资现象,而少发工资属于克扣工资情形,然吴洪兴在工资发放表上签名时应当知道其权利被侵害,然从未提出质疑,故吴洪兴迟至2015年5月主张2014年4月前工资已经超过一年的仲裁时效,实体权利不再予以保护。至于2014年5月至2015年4月期间的工资,因

正文(节选)

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏12民终376号上诉人(原审原告)吴洪兴。被上诉人(原审被告)靖江市恒宇化机有限公司,住所地靖江市西来镇敦义大桥东首。法定代表人刘栋,该公司董事长。委托代理人卢玲媛,江苏骥江律师事务所律师。上诉人吴洪兴与被上诉人靖江市恒宇化机有限公司(以下简称恒宇公司)经济补偿、工资纠纷一案,靖江市人民法院于2016年1月15日作出(2015)泰靖民三初字第……