产品责任纠纷 （2014）泰民一终字第711号

根据大同市城区人民法院（2012）城民初字第953号民事判决书可以认定原告向被告购买的商品不符合标准要求，产品存在不能满足使用要求的缺陷。因该产品存在固有缺陷导致原告因违约向中国重汽集团大同齿轮有限公司赔偿各项损失共计203914.00元和案件受理费4296.00元。原告向被告购买的缺陷产品与原告所遭受的损失有法律上的因果关系，作为产品生产者的被告应承担产品责任。故原告要求被告赔偿经济损失203914.00元和案件受理费4296.00元的诉讼请求，原审法院予以支持。对于原告的其他诉讼请求，因证据不足，原审法院不予支持。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十一条的规定，判决：一、被告浙江聚英风机工业有限公司于判决生效之日起十日内赔偿原告山东兴润建设有限公司经济损失203914.00元；二、被告浙江聚英风机工业有限公司于判决生效之日起十日内赔偿原告山东兴润建设有限公司案件受理费4296.00元；三、驳回原告山东兴润建设有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费

根据大同市城区人民法院（2012）城民初字第953号民事判决书可以认定原告向被告购买的商品不符合标准要求，产品存在不能满足使用要求的缺陷。因该产品存在固有缺陷导致原告因违约向中国重汽集团大同齿轮有限公司赔偿各项损失共计203914.00元和案件受理费4296.00元。原告向被告购买的缺陷产品与原告所遭受的损失有法律上的因果关系，作为产品生产者的被告应承担产品责任。故原告要求被告赔偿经济损失203914.00元和案件受理费4296.00元的诉讼请求，原审法院予以支持。对于原告的其他诉讼请求，因证据不足，原审法院不予支持。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十一条的规定，判决：一、被告浙江聚

山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）泰民一终字第711号上诉人（原审被告）浙江聚英风机工业有限公司。住所地：浙江省上虞市聚英路***号。法定代表人石兴祥，董事长。委托代理人钟鸣，浙江舜江律师事务所律师。被上诉人（原审原告）山东兴润建设有限公司。住所地：山东省肥城市龙山路***号。法定代表人李云岱，董事长。委托代理人卫伟，山东信望律师事务所律师。上诉人浙江聚英风机工业有限公司因产品……