劳动争议 (2018)京03民终5851号
裁判要旨
张鲜州提交的《反请求书》证明了双方劳动关系存续,是事实认定错误;4.一审法院认定京城航空公司支付张鲜州未休年休假工资是错误的。张鲜州针对京城航空公司的上诉辩称:不同意京城航空公司的主张,坚持上诉意见。张鲜州向一审法院提出诉讼请求:请求判令京城航空公司向张鲜州支付1.2016年6月至2017年9月工资2400000元;2.2014年1月至2017年11月出差补贴35566元;3.2015年1月至2016年12月未休年休假工资413796.10元;4.垫付的社会保险费6025.6元;5.承担本案的诉讼费。事实和理由:张鲜州于2014年1月1日入职京城航空公司,并于2014年1月2日签订《劳动合同书》,约定岗位为飞行员。同时,京城航空公司委任张鲜州担任公司运行副总裁职务(属公司领导职务),每月上旬发放上个月工资,约定每月工资为税后150000元。后因一些管理建议未被京城航空公司法人采纳,张鲜州分别于2014年8月13日、2016年5月5日提出书面辞呈,明确表示希望京城航空公司安排人接替运行副总裁职务。2016年5月29日,京城航空公司向张鲜州发出书面回复,同意张鲜州辞去运行副总裁职务,并明确
摘要
北京京城国际商务航空有限公司等劳动争议二审民事判决书 劳动争议
正文(节选)
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2018)京03民终5851号上诉人(原审原告):张鲜州,男,1958年1月18日出生,汉族,居民,户籍地北京市朝阳区。委托诉讼代理人:廖克钟,北京市天元律师事务所律师。委托诉讼代理人:任家桔,北京市天元律师事务所律师。上诉人(原审被告):北京京城国际商务航空有限公司,住所地北京市密云区育才路9号檀营乡政府办公楼215室-506。法定代表人:温端雨,总裁。……