侵害商标权纠纷 （2013）穗中法知民终字第1277号

第1183209号“五羊”注册商标处于有效保护期内，该注册商标的相关权益依法应受保护。涉案飞翔助力车厂生产、销售的“一本五洋”助力车与第1183209号注册商标核定使用商品范围内的摩托车属于类似商品，但该厂在“一本五洋”助力车上使用的商标标识，未规范使用其获授权使用的第4319132号“一本五洋”商标，突出显示了“五洋”文字，而该“五洋”两字与第1183209号“五羊”注册商标字形、字体均近似，以致该实际使用的商标标识整体上与“五羊”注册商标近似，易使相关公众对商品的来源产生误认。五羊摩托公司和摩托集团公司在其两轮摩托车上使用的“五羊”商标在广东地区享有相当高的知名度，飞翔助力车厂作为同在广州地区的同行，对此应当知悉，但其却未经许可，在类似商标上使用与该注册商标近似的商标，其主观上有明显的搭便车意图，构成了侵害“五羊”注册商标权的行为，夏国新作为飞翔助力车厂的经营人，对此应承担相应的侵权责任。因被诉侵权行为期间，摩托集团公司为第1183209号“五羊”商标注册人、五羊摩托公司对该注册商标享有使用权，现五羊摩托公司和摩托集团公司起诉要求夏国新停止商标侵权行为并赔偿损失，符合法律规定，原审

第1183209号“五羊”注册商标处于有效保护期内，该注册商标的相关权益依法应受保护。涉案飞翔助力车厂生产、销售的“一本五洋”助力车与第1183209号注册商标核定使用商品范围内的摩托车属于类似商品，但该厂在“一本五洋”助力车上使用的商标标识，未规范使用其获授权使用的第4319132号“一本五洋”商标，突出显示了“五洋”文字，而该“五洋”两字与第1183209号“五羊”注册商标字形、字体均近似，以致该实际使用的商标标识整体上与“五羊”注册商标近似，易使相关公众对商品的来源产生误认。五羊摩托公司和摩托集团公司在其两轮摩托车上使用的“五羊”商标在广东地区享有相当高的知名度，飞翔助力车厂作为同在广州

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）穗中法知民终字第1277号上诉人（原审被告）：夏国新，男，族，1973年11月5日出生，系广州市花都区花山飞翔助力电动车厂经营者，身份证住址为广东省清远市清城区凤城上濠基居委会上濠基*号。委托代理人：陈ＸＸ，男，汉族，1978年8月21日出生，身份证住址为广东省从化市江浦街御景路*号*栋***房。被上诉人（原审原告）：广州五羊摩托有限公司。法定……