财产保险合同纠纷 （2019）冀09民终6308号

原、被告对双方间的保险合同关系无异议，该院予以确认。原告提交的事故认定书、公估报告书具有客观性，足以证明原告车辆遭受损失的经过及数额，该院予以确认。被告对原告提交的公估报告书提出异议，但未举证予以反驳，该院对被告所提异议不予采信。原告提交的施救费票据具有客观性，应予认定。原告主张的车辆损失、施救费未超过被告承保的保险金额，被告应按合同约定赔偿原告的车辆损失及施救费。原告主张的评估费是其为确定保险标的而支出的必要费用，依法应由作为保险人的被告负担。判决，被告华泰财产保险沧州中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告王风德车损49333元、评估费1480元、施救费1000元，合计51813元。案件受理费548元，由被告负担。二审中，当事人没有提交新证据。二审经审理查明的事实与原审一致。本院认为，保险期间发生保险事故，保险公司应当依照合同约定和法律规定承担赔偿责任。关于上诉人上诉称涉案鉴定报告鉴定系被上诉人单方委托的问题，本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条的规定，一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。

原、被告对双方间的保险合同关系无异议，该院予以确认。原告提交的事故认定书、公估报告书具有客观性，足以证明原告车辆遭受损失的经过及数额，该院予以确认。被告对原告提交的公估报告书提出异议，但未举证予以反驳，该院对被告所提异议不予采信。原告提交的施救费票据具有客观性，应予认定。原告主张的车辆损失、施救费未超过被告承保的保险金额，被告应按合同约定赔偿原告的车辆损失及施救费。原告主张的评估费是其为确定保险标的而支出的必要费用，依法应由作为保险人的被告负担。判决，被告华泰财产保险沧州中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告王风德车损49333元、评估费1480元、施救费1000元，合计51813元。案件受理费

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀09民终6308号上诉人（原审被告）：华泰财产保险有限公司沧州中心支公司，住所地沧州市北京路**旭弘大厦**1103-1105。法定代表人：董剑峰，职务总经理。委托诉讼代理人：刘金博，该公司职员。被上诉人（原审原告）：王风德，男，1998年10月23日出生，汉族，住泊头市。委托诉讼代理人：王品阳，男，汉族，1984年6月20日出生，住河北省泊……