装饰装修合同纠纷 （2018）苏02民终1912号

发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。本案中，应当认定远鹏公司支付给吴亚红案涉50万元的行为对万宇通江苏分公司具有约束力。理由如下：首先，根据11.15协议书，结合双方陈述、庭审查明的事实，可以认定就一标段和二标段工程确由万宇通江苏分公司借用远鹏公司名义实际施工，而在形成11.15协议书之前吴亚红存在两种身份，即项目介绍人以及万宇通江苏分公司的代理人，代理涉及远鹏公司的合同签订、办理工程款往来资金等事宜。由于远鹏公司与万宇通江苏分公司就一标段以及二标段工程并未签订施工协议，双方也未就工程款付款方式达成明确约定，在此情形下，万宇通江苏分公司授权吴亚红经办工程款往来事宜，远鹏公司根据授权按照吴亚红指示付款，符合授权权限，相应的付款行为对万宇通江苏分公司具有约束力。其次，11.15协议书中的“以前以后……”的表述，根据郑世伍的陈述是为了约束今后施工项目中吴亚红的权限，并拦断吴亚红与该施工项目的关联，并非约束远鹏公司，因此远鹏公司此前即使付给吴亚红或根据吴亚红指示付款给案外人的行为，并不表明远鹏公司支付有误。再次，除本案50万元外，吴亚红还从远鹏公司领取81.6

北京市万宇通装饰工程有限公司江苏分公司与深圳远鹏装饰集团有限公司、吴亚红装饰装修合同纠纷二审民事判决书 装饰装修合同纠纷

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏02民终1912号上诉人（原审原告）：北京市万宇通装饰工程有限公司江苏分公司，住所地江苏省南京市龙蟠路9号兴隆大厦10层。负责人：于建军，该分公司经理。委托诉讼代理人：朱建梅，江苏斯维斯律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：深圳远鹏装饰集团有限公司，住所地广东省深圳市福田区保税区红柳道1号A座。法定代表人：叶大岳，该公司董事长。委托诉讼代理人……