触电人身损害责任纠纷 （2019）云23民终228号

公民的生命健康权受法律保护。受害人何应富因受高压电击伤致死，但造成本案触电人身损害有多个原因，各行为人应当按照其行为与损害结果之间的原因大小承担相应的民事责任。关于鹿城供电局的民事责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条“从事高空、高压、地下挖掘活动或、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任”之规定，同时，根据国务院《电力设施保护条例》第四条“电力企业应加强对电力设施的保护工作，对危害电力设施安全的行为，应采取适当措施，予以制止”之规定，鹿城供电局作为“10KV中本线”的产权人和管理人，对涉诉线路负有安全检查等注意的义务，但对“10KV中本线”经过运发木材公司的工作场所未尽到充分的安全防护、警示义务，在该线路的管理和维护上存在一定过失，其也未提交证据证明触电事故是受害人何应富故意造成，不具有法定的免责事由，对受害人何应富触电身亡的损害后果，根据本案实际，应当承担20%的赔偿责任。关于运发木材公司的民事责任。虽然“10KV中本线”的产权为鹿城供电局所

公民的生命健康权受法律保护。受害人何应富因受高压电击伤致死，但造成本案触电人身损害有多个原因，各行为人应当按照其行为与损害结果之间的原因大小承担相应的民事责任。关于鹿城供电局的民事责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条“从事高空、高压、地下挖掘活动或、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任”之规定，同时，根据国务院《电力设施保护条例》第四条“电力企业应加强对电力设施的保护工作，对危害电力设施安全的行为，应采取适当措施，予以制止”之规定，鹿城供电局作为“1

云南省楚雄彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云23民终228号上诉人（原审原告）：何光发，男，1946年6月1日生，汉族，小学文化，云南省楚雄市人，农民，住楚雄市，系死者何应富的父亲。（未到庭）上诉人（原审原告）：李翠兰，女，1948年4月25日生，汉族，小学文化，云南省楚雄市人，农民，住楚雄市，系死者何应富的母亲。上诉人（原审原告）：周明花，女，1975年4月9日生，汉族，小学……