劳务合同纠纷 （2019）鲁06民终2382号

当事人的自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，依法由举证证明责任的当事人承担不利的后果。王寿凤与于洪君均认可王寿凤为于洪君代收苹果54303斤，价款96864.80元，对此予以认定。王寿凤称于洪君已付80000元，而于洪君称其已付王寿凤100000元，但收条被王寿凤抢去，于洪君对自己的主张，均没有证据予以证明，故一审法院认定于洪君只支付王寿凤苹果款80000元，余款16864.80元，王寿凤要求于洪君予以支付，理由正当，应予以支持。王寿凤主张为于洪君代收苹果，每斤于洪君支付劳务费0.10元，于洪君不予认可，王寿凤也没有证据予以证明，故王寿凤要求于洪君支付劳务费5430.30元，不予支持。综上，一审法院作出判决：一、于洪君付给王寿凤苹果款人民币16864.80元，于本判决生效之日起十日内付清。二、驳回王寿凤要求于洪君支付劳务费5430.30元的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理

当事人的自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，依法由举证证明责任的当事人承担不利的后果。王寿凤与于洪君均认可王寿凤为于洪君代收苹果54303斤，价款96864.80元，对此予以认定。王寿凤称于洪君已付80000元，而于洪君称其已付王寿凤100000元，但收条被王寿凤抢去，于洪君对自己的主张，均没有证据予以证明，故一审法院认定于洪君只支付王寿凤苹果款80000元，余款16864.80元，王寿凤要求于洪君予以支付，理由正当，应予以支持。王寿凤主张为于洪君代收苹果，每斤于洪君支付劳务费0.10元，于洪君

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁06民终2382号上诉人（原审被告）：于洪君，男，1953年12月14日出生，汉族，农民，住烟台市牟平区。委托诉讼代理人：陈阳波，山东宁海律师事务所律师。委托诉讼代理人：张磊，山东宁海律师事务所（实习）律师。被上诉人（原审原告）：王寿凤，女，1957年11月9日出生，汉族，农民，住烟台市牟平区。委托诉讼代理人：唐嫣霞，山东昆嵛律师事务所律师。……