财产保险合同纠纷 （2019）鄂08民终847号

仲迷与人保荆门分公司签订的财产保险合同，系双方真实意思表示，合法有效，双方均应当按照合同的约定履行各自的义务。本案争议焦点为，一、仲迷无道路运输许可证，人保荆门分公司是否应按合同约定履行理赔义务；二、本案施救费、鉴定费、诉讼费是否应由人保荆门分公司承担。关于焦点一，仲迷认为，第一，其在购买保险之前，明确告知人保荆门分公司被保险车辆可能没有道理运输许可证，人保荆门分公司在签订保险合同时未对此进行审核就与仲迷签订了保险合同，现在又以此为由拒赔，违反了诚实信用原则；第二、对于保险合同中约定的免责条款，人保荆门分公司未尽到明确的提示说明义务，根据《中华人民共和国保险法》第十七条之规定，该免责条款对仲迷不产生法律效力；第三、保险合同第八条中也未明确说明许可证书即为道路运输许可证。因此，人保荆门分公司应按双方合同约定履行理赔义务。人保荆门分公司认为，仲迷无道路运输许可证，根据保险合同第八条的约定，人保荆门分公司不承担保险责任。一审认为，人保荆门分公司在明知被保险车辆可能没有道路运输许可证的情况下仍与仲迷签订保险合同，可推定人保荆门分公司接受对无道路运输许可证的被保险车辆进行投保，且《机动车综合商业

仲迷与人保荆门分公司签订的财产保险合同，系双方真实意思表示，合法有效，双方均应当按照合同的约定履行各自的义务。本案争议焦点为，一、仲迷无道路运输许可证，人保荆门分公司是否应按合同约定履行理赔义务；二、本案施救费、鉴定费、诉讼费是否应由人保荆门分公司承担。关于焦点一，仲迷认为，第一，其在购买保险之前，明确告知人保荆门分公司被保险车辆可能没有道理运输许可证，人保荆门分公司在签订保险合同时未对此进行审核就与仲迷签订了保险合同，现在又以此为由拒赔，违反了诚实信用原则；第二、对于保险合同中约定的免责条款，人保荆门分公司未尽到明确的提示说明义务，根据《中华人民共和国保险法》第十七条之规定，该免责条款对仲迷

湖北省荆门市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂08民终847号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司，住所地荆门市东宝区象山大道45号，统一社会信用代码91420800880116692J。负责人：文雷，总经理。委托诉讼代理人：董松梅、张琼，湖北新天律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：仲迷，女，1982年11月15日出生，住荆门市东宝区。委托诉讼代理人：徐军燕，湖……