财产保险合同纠纷 （2017）粤18民终1203号

王灿华向浙商财保清远中心支公司投保了机动车损失险等险种并交纳保险费，浙商财保清远中心支公司向王灿华出具保险单，双方保险合同依法成立并生效，双方均应恪守履行。本案争议焦点是否存在对事故的造假行为。王灿华驾驶粤Ｒ×××××号小轿车碰撞案外人陈成涌驾驶的粤Ｒ×××××货车发生事故后，清远市公安局清新分局交通警察大队认定粤Ｒ×××××号小轿车承担全部责任。浙商财保清远中心支公司确认在当天就知悉上述处理情况，但并没有向交警部门提出过王灿华存在造假的情况，因此对该《事故认定书》予以确认。至于浙商财保清远中心支公司委托的佛山市南海区万隆达商务信息咨询有限公司认定王灿华在交通事故中涉嫌故意行为后，浙商财保清远中心支公司也没有向公安机关报案进行侦查处理，故对浙商财保清远中心支公司主张王灿华造假的证据不足，对其抗辩理由不予采纳。粤Ｒ×××××号小轿车的受损情况，经广州市安衡价格事务所有限公司评估修复费用为134991元。至于浙商财保清远中心支公司提出评估报告中没有鉴定人员签名问题，但该评估报告中加盖了鉴定人员的个人印章，故视为鉴定人员已履行了签名。且在评估结论作出后，王灿华也告知了浙商财保清远中心支公司，

王灿华向浙商财保清远中心支公司投保了机动车损失险等险种并交纳保险费，浙商财保清远中心支公司向王灿华出具保险单，双方保险合同依法成立并生效，双方均应恪守履行。本案争议焦点是否存在对事故的造假行为。王灿华驾驶粤Ｒ×××××号小轿车碰撞案外人陈成涌驾驶的粤Ｒ×××××货车发生事故后，清远市公安局清新分局交通警察大队认定粤Ｒ×××××号小轿车承担全部责任。浙商财保清远中心支公司确认在当天就知悉上述处理情况，但并没有向交警部门提出过王灿华存在造假的情况，因此对该《事故认定书》予以确认。至于浙商财保清远中心支公司委托的佛山市南海区万隆达商务信息咨询有限公司认定王灿华在交通事故中涉嫌故意行为后，浙商财保清远

广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤18民终1203号上诉人（原审被告）：浙商财产保险股份有限公司清远中心支公司，住所地：广东省清远市清城区新城鹿鸣路4号1座301之一，统一社会信用代码：914418020599659151。负责人：李东桂。委托代理人：高志勇，该公司职员。委托代理人：杨志水，该公司职员。被上诉人（原审原告）：王灿华，男，汉族，1985年10月10日出生，住广东……