房屋租赁合同纠纷 （2016）辽02民申399号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。刘玉红提出关于案涉房屋的修缮费用问题其与刘丽波的丈夫已达成口头协议，但刘丽波的丈夫已去世，刘玉红未能提供其他证据证明案涉房屋存在质量问题且需要刘丽波承担修缮费用，刘玉红应当承担举证不能的不利后果。（2015）大民二终字第630号民事判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果并无不当。刘玉红的再审请求无事实及法律依据，本院不予支持。综上，刘玉红的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回刘玉红的再审申请。审判长　王　欢审判员　李淑红审判员　金秀丽二〇一六年六月七日书记员　高梦茜

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。刘玉红提出关于案涉房屋的修缮费用问题其与刘丽波的丈夫已达成口头协议，但刘丽波的丈夫已去世，刘玉红未能提供其他证据证明案涉房屋存在质量问题且需要刘丽波承担修缮费用，刘玉红应当承担举证不能的不利后果。（2015）大民二终字第630号民事判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果并无不当。刘玉红的再审请求无事实及法律依据，本院不予支持。综上，刘玉红的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）规定的情形。依

辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽02民申399号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘玉红，住吉林省集安市，现住辽宁省大连市旅顺口区。委托代理人：高光耀，辽宁法权律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘丽波，住辽宁省大连市旅顺口区。再审申请人刘玉红因与被申请人刘丽波房屋租赁合同纠纷一案，不服大连市中级人民法院（2015）大民二终字第630号民事判决，向本院申请……