委托合同纠纷 （2019）新31民终594号

谢成龙和魏希签订的《委托持股协议》，系双方真实意思表示，未违反法律强制性规定，应认定为有效，双方应当按照诚实信用原则忠实履行约定义务。本案中，谢成龙依约出资600000元并委托魏希持股，但魏希未按照约定每月召开会议讲解告知经营状况，也未按照约定的分红时间与方式进行分红，属于违约行为。按照合同约定，谢成龙有权终止协议，魏希应全额回收谢成龙的股份，并支付投资额20%的违约金。故，对谢成龙要求魏希解除《委托持股协议》、返还投资款600000元、支付违约金120000元的诉讼请求，该院依法予以支持。另，对谢成龙要求魏希支付红利230000元的诉讼请求，因谢成龙提交的证据不足以证明其主张，根据谁主张谁举证的原则，故不予支持。对被告称原告没有交付60万元出资、餐厅一直亏损的辩解，因其未提交足够的证据加以证明，该院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第九十一条第一款第（七）项、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、解除原告谢成龙与被告魏希签订的《委托持股协议》；二、被告魏希向原告谢成龙返还投资款

谢成龙和魏希签订的《委托持股协议》，系双方真实意思表示，未违反法律强制性规定，应认定为有效，双方应当按照诚实信用原则忠实履行约定义务。本案中，谢成龙依约出资600000元并委托魏希持股，但魏希未按照约定每月召开会议讲解告知经营状况，也未按照约定的分红时间与方式进行分红，属于违约行为。按照合同约定，谢成龙有权终止协议，魏希应全额回收谢成龙的股份，并支付投资额20%的违约金。故，对谢成龙要求魏希解除《委托持股协议》、返还投资款600000元、支付违约金120000元的诉讼请求，该院依法予以支持。另，对谢成龙要求魏希支付红利230000元的诉讼请求，因谢成龙提交的证据不足以证明其主张，根据谁主张谁举

新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院民事判决书（2019）新31民终594号上诉人（原审被告）：魏希，男，1976年8月31日生，汉族，福建来宝建筑有限责任公司负责人，住喀什市。委托诉讼代理人：朱玉杰，新疆朱玉杰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：谢成龙，男，1989年11月8日出生，汉族，无固定职业，住喀什市。委托诉讼代理人：路志法，新疆正嘉律师事务所律师。上诉人魏希因与被上诉人谢成龙委托合同……