金融借款合同纠纷 （2019）最高法执复29号

本案的争议焦点是：作为被执行人的城市名人公司对案涉财产主张权利时应当通过何种程序救济。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定：“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。”本案被执行人城市名人公司对同案的另一被执行人浙江饭店名下房地产主张享有租赁权利，产生被执行人与案外人身份的竞合问题，在此情形下，应当明确其权利的救济途径。就本案来说，城市名人公司作为负有连带清偿责任的被执行人，其主张的相关权利可以在执行后通过另行诉讼等方式向浙江饭店主张权利的方式予以救济，故浙江高院裁定驳回其异议申请适用法律正确，结果并无不当，应予维持。综上，城市名人公司的复议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下：驳回城市名人

本案的争议焦点是：作为被执行人的城市名人公司对案涉财产主张权利时应当通过何种程序救济。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定：“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。”本案被执行人城市名人公司对同案的另一被执行人浙江饭店名下房地产主张享有租赁权利，产生被执行人与案外人身份的竞合问题，在此情形下，应当明确其权利的救济途径。就本案来说，城市

中华人民共和国最高人民法院执 行 裁 定 书（2019）最高法执复29号复议申请人(被执行人)：城市名人酒店管理(中国)股份有限公司,住所地四川省成都市青羊区人民中路二段**。法定代表人:谭守盛，该公司董事长。委托诉讼代理人：米华荣，辽宁华峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李潇，四川瑞利恒律师事务所律师。申请执行人：浙江稠州商业银行股份有限公司,住所地浙江省义乌市江滨西路义乌乐园东侧。法定代表人:……