财产保险合同纠纷 （2017）鲁09民终2574号

本案争议的焦点问题是，原告钱成河为减轻刑事处罚，向新泰市人民法院缴纳对无名氏的10万元赔偿款，新泰市人民法院将代收的无名氏赔偿款过付到泰安市公安局道路交通事故社会救助基金管理办公室，是否认定为原告已经向第三者（无名氏）进行了足额赔偿？根据我国保险法的规定，侵权人已经向受害人进行了赔偿的，可以凭有效单据，向保险公司进行索赔，保险公司也应当按照保险合同的约定对原告在保险期限内发生的保险事故履行赔付义务，不能因死者为无名氏而赔偿消灭。交通事故受害人无名氏身份不明，在无法确定法定继承人的情况下，由谁来代替法定继承人主张权利，目前，我国尚无明文规定。本案中，新泰市人民法院代收赔偿款10万元，后又将该款过付至泰安市公安局道路交通事故社会救助基金管理办公室，客观上既保护了无名氏及其法定继承人的合法权益，又使侵权人承担应负的法律责任，避免了“撞死白撞”的不合理现象，符合公平正义的立法精神，有利于公序良俗的建立。因原告钱成河为鲁Ｊ×××××号车辆只投保交强险，死亡赔偿金限额为11万元。如果无名氏为农村居民，依照2014年山东省农村居民人均可支配收入10620元／年计算，死者无名氏近亲属应当得到的死亡赔偿

本案争议的焦点问题是，原告钱成河为减轻刑事处罚，向新泰市人民法院缴纳对无名氏的10万元赔偿款，新泰市人民法院将代收的无名氏赔偿款过付到泰安市公安局道路交通事故社会救助基金管理办公室，是否认定为原告已经向第三者（无名氏）进行了足额赔偿？根据我国保险法的规定，侵权人已经向受害人进行了赔偿的，可以凭有效单据，向保险公司进行索赔，保险公司也应当按照保险合同的约定对原告在保险期限内发生的保险事故履行赔付义务，不能因死者为无名氏而赔偿消灭。交通事故受害人无名氏身份不明，在无法确定法定继承人的情况下，由谁来代替法定继承人主张权利，目前，我国尚无明文规定。本案中，新泰市人民法院代收赔偿款10万元，后又将该款过

山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁09民终2574号上诉人（原审原告）：钱成河，男，1987年1月8日出生，汉族，住新泰市。委托诉讼代理人：赵长庚，山东昶灏律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司泰安市中心支公司。住所地：泰安市。负责人：张振，总经理。委托诉讼代理人：赵飞，山东一山律师事务所律师。上诉人钱成河因与被上诉人中国人寿财产保险股份有限公司泰……