排除妨害纠纷 （2018）皖06民终498号
裁判要旨
我国民事诉讼法和相关司法解释规定：受理民事诉讼必须属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。本案中，卲恩善等四人提供的濉溪县档案馆出具的土地房产所有证明，系1952年土地改革时期分给卲恩善等四人父亲邵秀衡的房地产，由于年代久远，卲恩善等四人未能说明该土地房产所有证明上所载明的土地与房屋的具体位置、四至以及房屋存在的事实，也未提供对该宗土地拥有使用权的合法证件，其土地权属不明确，该案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，依法应驳回卲恩善等四人的起诉。裁定：驳回邵恩善等四人的起诉。本院认为：邵恩善等四人为支持其诉讼请求，在一审提供濉溪县档案馆中关于其父亲邵秀衡的土地房产证明及照片一组，拟证明邵秀衡在濉溪县亩，邵来源等二人拆除上述房屋并新建房屋的行为。邵来源等二人在一审辩称其新建房屋并非在上述土地上，并提供邵秀峰的房屋所有权证及土地房产所有证明。经审查，双方提交的土地房产所有证明登记事项包括四至、长宽存在差异，且不清晰。双方之间应当属于土地使用权的争议，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。综上，邵恩善等四人的
摘要
邵恩善、邵恩亮排除妨害纠纷二审民事裁定书 排除妨害纠纷
正文（节选）
安徽省淮北市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖06民终498号上诉人（原审原告）：邵恩善，男，1941年1月12日出生，汉族，住安徽省濉溪县。上诉人（原审原告）：邵恩亮，男，1957年4月25日出生，汉族，住安徽省濉溪县。上诉人（原审原告）：邵恩永，男，1963年4月18日出生，汉族，住安徽省濉溪县。上诉人（原审原告）：邵书英，女，1952年2月5日出生，汉族，住安徽省濉溪县。被上诉人（……