劳动和社会保障行政管理（劳动、社会保障） （2019）桂11行终99号

魏运来是否在工作时间和工作岗位，突发疾病死亡，是本案争议的焦点。《工伤保险条例》第十五条第一项规定，在工作时间和工作岗位，突发疾病死亡或在48小时之内抢救无效死亡的，视同工伤。根据上述规定，死亡时间、工作岗位、工作时间，是确定能否认定视同工伤的三个必备要素。在本案中，魏运来死亡原因和死亡时间已确定，各方没有异议，但如何界定其工作岗位和工作时间，是本案争议的焦点。魏运来死亡不应认定为视同工伤。理由:一是魏运来死亡时间是在晚上或者早上的休息时间，其当时不是正在工作，不是工作时间。从魏运来死亡的现场看，2018年10月16日晚，魏运来18时左右在饭堂吃晚饭，20时左右回宿舍休息，10月17日早上8时10分左右魏运来被同事发现倒在宿舍卫生间时，其光着身子斜躺在地上，卫生间的灯光亮着，排气扇运转，热水器花洒和水龙头处于排水状态，同事呼之无反应，其死亡不属于正在工作，不在工作时间内。二是魏运来与广西壮族自治区烟草公司贺州市公司签订的劳动合同约定，魏运来实行的是不定时工作制度，即魏运来在工作时是工作时间；其在休息时是休息时间。魏运来事发当日在白天完成每天的回访客户的服务任务后，晚上回到驻点吃过晚餐后

魏运来是否在工作时间和工作岗位，突发疾病死亡，是本案争议的焦点。《工伤保险条例》第十五条第一项规定，在工作时间和工作岗位，突发疾病死亡或在48小时之内抢救无效死亡的，视同工伤。根据上述规定，死亡时间、工作岗位、工作时间，是确定能否认定视同工伤的三个必备要素。在本案中，魏运来死亡原因和死亡时间已确定，各方没有异议，但如何界定其工作岗位和工作时间，是本案争议的焦点。魏运来死亡不应认定为视同工伤。理由:一是魏运来死亡时间是在晚上或者早上的休息时间，其当时不是正在工作，不是工作时间。从魏运来死亡的现场看，2018年10月16日晚，魏运来18时左右在饭堂吃晚饭，20时左右回宿舍休息，10月17日早上8时

广西壮族自治区贺州市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）桂11行终99号 上诉人(一审原告)魏牛，男，1939年5月8日出生，汉族，农民，住贺州市平桂区。 上诉人(一审原告)罗春英，女，1939年3月18日出生，汉族，农民，住贺州市平桂区。 上诉人(一审原告)毛某，女，1975年11月16日出生，瑶族，住贺州市八步区。 上诉人(一审原告)魏某，女，2004年1月13日出生，瑶族，住贺州市……