委托合同纠纷 （2018）川11民终194号
裁判要旨
委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托事务的合同。刘君出具书面《委托书》，委托李家弟代为借款，刘君与李家弟形成了委托合同关系。该委托合同系刘君与李家弟的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。本案的争议焦点是李柏良主张的55万元的法律性质问题。李柏良主张该55万元系李家弟为处理委托事务垫付的必要费用，同时申请证人肖某出庭作证。该院认为，证人肖某的证言前后矛盾、违背常理、存有疑点，且李柏良及证人未提交其他证据佐证证人证言的真实性，该院对证人肖某的证言不予采信。李柏良未能提供完整的排他证据链证明李家弟受刘君委托向案外第三人借款55万并已代刘君偿还了55万元或者李家弟代刘君垫付了55万元，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，应承担举证不能的不利后果。李柏良要求刘君偿还55万元，ＸＸ阳承担连带偿还责任，欠缺法律依据和事实依据，该院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第三百九十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、确认李家弟与刘君之间的委托合同有效；二、驳回李柏良的其他诉讼请求。案件受理费9300元，由李柏良承担4
摘要
李柏良、刘君委托合同纠纷二审民事判决书 委托合同纠纷
正文（节选）
四川省乐山市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)川11民终194号上诉人（原审原告）:李柏良，男，1985年2月25日出生，汉族，律师，住四川省成都市青羊区。被上诉人（原审被告）：刘君，女，1967年9月28日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。委托诉讼代理人：谭小波，四川三江汇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：ＸＸ阳，男，1965年9月16日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。……