商品房预售合同纠纷 （2014）长中民三终字第00258号

当事人约定一方向对方给付定金作为债权的担保，收取定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。徐利收取了叶翔锋20000元定金后，没有履行合同约定的义务，叶翔锋要求徐利双倍返还定金40000元（20000元×2），具有事实和法律依据，该院予以支持。叶翔锋要求徐利支付利息的诉讼请求，没有法律依据，该院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐利于本判决生效之日起3日内双倍返还原告叶翔锋定金40000元；二、驳回原告叶翔锋的其他诉讼请求。本案受理费875元，由被告徐利承担。上诉人徐利不服一审判决上诉称，一、被上诉人在能掌握上诉人的住址以及联系方式的情况下故意对一审法院提供上诉人虚假住址信息，致使一审法院无法以直接或邮寄送达方式向上诉人送达起诉书副本和其他法律文书，进而促使一审法院以公告送达的方式通知上诉人应诉，造成上诉人在法定期间内无法得知相关信息，无法及时应诉行使诉讼权利的后果，剥夺了上诉人当庭参与诉讼的权利。在一审判决作出后，一审法院却又能以快递送达的方式将判决书准确无误地送达到上诉人的现住址，因

当事人约定一方向对方给付定金作为债权的担保，收取定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。徐利收取了叶翔锋20000元定金后，没有履行合同约定的义务，叶翔锋要求徐利双倍返还定金40000元（20000元×2），具有事实和法律依据，该院予以支持。叶翔锋要求徐利支付利息的诉讼请求，没有法律依据，该院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐利于本判决生效之日起3日内双倍返还原告叶翔锋定金40000元；二、驳回原告叶翔锋的其他诉讼请求。本案受理费875元，由被告徐利承担。上诉人徐利不服一审判决上诉称，一、被

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）长中民三终字第00258号上诉人（原审被告）徐利。委托代理人刘国良，湖南明竹律师事务所律师。被上诉人（原审原告）叶翔锋。委托代理人胡薇茜，湖南一星律师事务所律师。上诉人徐利因与被上诉人叶翔锋商品房预售合同纠纷一案，不服湖南省长沙市天心区人民法院（2013）天民初第543号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审……