产品责任纠纷 (2013)宿中民终字第0374号
裁判要旨
本案孙成铭提起的是产品责任之诉。《中华人民共和国产品质量法》(下称《产品质量法》)第四十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十三条均规定,因产品存在缺陷造成人身、他人财产损害的,受害人可以向产品的生产者要求赔偿,也可以向产品的销售者要求赔偿。孙成铭的雇工因漏电断路器不动作而触电死亡,孙成铭赔偿死者遗属相关费用后有权向各责任主体追偿,因此,孙成铭具备诉讼主体资格。陈诚、德力西公司分别作为涉案漏电断路器的销售者、生产者,依法应当承担销售者、生产者的责任,因此,陈诚、德力西电器公司是本案适格的被告。本案张金生为孙成铭驳船安装三相发电机、漏电断路器、水泵等,漏电断路器由其提供,身份既是承揽者,同时又类于销售者,当事人既可诉请其承担承揽者责任,亦可诉请其承担销售者责任,因此,张金生亦是适格的被告。《产品质量法》第四十六条规定:本法所称缺陷,是指产品存在危及人身、他人财产安全的不合理的危险;产品有保障人体健康和人身、财产安全的国家标准、行业标准的,是指不符合该标准。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四条第一款第(六)项规定:因缺陷产品致人损害的侵权诉讼,由产品的生产者就法律规定的免责事
摘要
本案孙成铭提起的是产品责任之诉。《中华人民共和国产品质量法》(下称《产品质量法》)第四十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十三条均规定,因产品存在缺陷造成人身、他人财产损害的,受害人可以向产品的生产者要求赔偿,也可以向产品的销售者要求赔偿。孙成铭的雇工因漏电断路器不动作而触电死亡,孙成铭赔偿死者遗属相关费用后有权向各责任主体追偿,因此,孙成铭具备诉讼主体资格。陈诚、德力西公司分别作为涉案漏电断路器的销售者、生产者,依法应当承担销售者、生产者的责任,因此,陈诚、德力西电器公司是本案适格的被告。本案张金生为孙成铭驳船安装三相发电机、漏电断路器、水泵等,漏电断路器由其提供,身份既是承揽者,同时又
正文(节选)
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)宿中民终字第0374号上诉人(一审原告)孙成铭,居民。委托代理人罗芳梁,男,1957年3月25日出生,汉族,居民。上诉人(一审被告)张金生,居民。委托代理人吴以森,江苏大楚律师事务所律师。被上诉人(一审被告)陈诚,居民。被上诉人(一审被告)德力西电气有限公司,住所地浙江省乐清市柳市镇德力西电气高科技工业园区。法定代表人胡成中,该公司董事长。委托……