金融借款合同纠纷 （2013）芜中民二终字第00446号
裁判要旨
上诉人泰华建安公司书面撤回上诉的理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人芜湖市泰华建筑安装有限公司撤回上诉，双方均按照一审判决履行。二审案件受理费4107元，减半收取2053.5元，由上诉人芜湖市泰华建筑安装有限公司负担。审判长 王 琼审判员 朱莉娟审判员 国廷斌二〇一三年十二月十日书记员 罗 佳附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
摘要
上诉人泰华建安公司书面撤回上诉的理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人芜湖市泰华建筑安装有限公司撤回上诉，双方均按照一审判决履行。二审案件受理费4107元，减半收取2053.5元，由上诉人芜湖市泰华建筑安装有限公司负担。审判长 王 琼审判员 朱莉娟审判员 国廷斌二〇一三年十二月十日书记员 罗 佳附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
正文（节选）
安徽省芜湖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）芜中民二终字第00446号上诉人（原审被告）：芜湖市泰华建筑安装有限公司，住所地安徽省芜湖市九华北路。法定代表人：陶起林，该公司总经理。委托代理人：江琦，安徽国伦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徽商银行芜湖新芜支行，住所地安徽省芜湖市中和新村。负责人：沈笑阳，该行行长。委托代理人：朱晓霞，安徽仝人律师事务所律师。委托代理人：赵军，安徽仝人……