财产保险合同纠纷 （2019）冀09民终4497号

原告王震为其所有的冀Ｊ×××**车辆在被告天安保险公司投保了交强险、商业三者险及不计免赔，天安保险公司收取保险费后向王震签发了保险单，原、被告之间的保险合同依法成立，合法有效，双方应依约行使合同权利并全面履行合同义务。关于原告王震是否已经放弃了对事故对方请求赔偿的权利的问题。本案中，关于陈继兴之妻与受害人闫永建之母达成的赔偿协议，仅是事故侵权人与受害人家属之间的合意，并不必然对原告王震产生约束力；王震并非事故侵权人，虽然其承担了事故的最终赔偿责任，仅是基于其与侵权人之间帮工关系的存在，并不代表原告王震放弃了对受害人家属请求赔偿的权利，庭审中原告方也明确表示并未放弃对第三者请求赔偿的权利。因此，被告援引《中华人民共和国保险法》第61条的规定，主张商业险免赔的抗辩理由不能成立，被告应当按照保险合同约定在保险赔偿限额内赔偿原告因保险事故所造成的全部合理损失；被告在向原告赔偿保险金之后，仍有权在赔偿金额范围内向受害人家属代位行使追偿权。关于驾驶人陈继兴在事故发生后离开现场的行为是否属于商业险责任免除情形的问题，首先，根据被告提交的《天安财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》，其中的第八条

原告王震为其所有的冀Ｊ×××**车辆在被告天安保险公司投保了交强险、商业三者险及不计免赔，天安保险公司收取保险费后向王震签发了保险单，原、被告之间的保险合同依法成立，合法有效，双方应依约行使合同权利并全面履行合同义务。关于原告王震是否已经放弃了对事故对方请求赔偿的权利的问题。本案中，关于陈继兴之妻与受害人闫永建之母达成的赔偿协议，仅是事故侵权人与受害人家属之间的合意，并不必然对原告王震产生约束力；王震并非事故侵权人，虽然其承担了事故的最终赔偿责任，仅是基于其与侵权人之间帮工关系的存在，并不代表原告王震放弃了对受害人家属请求赔偿的权利，庭审中原告方也明确表示并未放弃对第三者请求赔偿的权利。因此，

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀09民终4497号上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地：河北省沧州市浮阳北大道**气象大厦**。负责人：张红旗，该公司总经理。委托诉讼代理人：芦丽娟，河北傲宇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王震，男，1984年11月24日出生，汉族，住河北省沧州市献县。委托诉讼代理人：李奇娜，河北图是律师事务所律师。上诉人……