财产保险合同纠纷 （2016）豫01民终543号

原告为其所有的豫A×××××号的大众轿车在被告处投保机动车商业保险，双方之间形成保险合同法律关系。保险车辆在保险期限内发生交通事故，造成损失的，被告应按保险合同的相关约定和有关法律规定履行赔付义务。原告诉请被告赔偿车损62099元、评估费3100元，并提交评估结论书及发票为凭，事实清楚，证据充分，且不超过最高赔偿限额，予以支持。原告诉请被告赔偿的拆检费6200元，是为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，合法有据，予以支持。原告诉请被告赔偿的施救费2300元，是被保险人为防止或者减少保险标的损失所支付的必要的、合理的费用，于法有据，予以支持。被告的辩称理由不足，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第二十三条、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下：被告太平财产保险有限公司河南分公司于判决生效后十日内赔偿原告孔朝阳保险理赔款73699元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1642元，减半收取821元，由被告负担。宣判后，保险

原告为其所有的豫A×××××号的大众轿车在被告处投保机动车商业保险，双方之间形成保险合同法律关系。保险车辆在保险期限内发生交通事故，造成损失的，被告应按保险合同的相关约定和有关法律规定履行赔付义务。原告诉请被告赔偿车损62099元、评估费3100元，并提交评估结论书及发票为凭，事实清楚，证据充分，且不超过最高赔偿限额，予以支持。原告诉请被告赔偿的拆检费6200元，是为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，合法有据，予以支持。原告诉请被告赔偿的施救费2300元，是被保险人为防止或者减少保险标的损失所支付的必要的、合理的费用，于法有据，予以支持。被告的辩称理由不足，不予采纳。依照

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民终543号上诉人（原审被告）太平财产保险有限公司河南分公司。法定代表人文晓娜，总经理。委托代理人谢其进，河南天坤律师事务所律师。被上诉人（原审原告）孔朝阳。委托代理人程宁，河南裕达律师事务所律师。上诉人太平财产保险有限公司河南分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人孔朝阳财产保险合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2015）金民……