财产保险合同纠纷 （2019）鲁17民终1829号

本案保险合同成立并合法有效，双方都应依照保险合同的约定行使权力、履行义务，涉案车辆的本次事故发生在保险期间内，顺达公司要求人保财险分公司在商业险限额内赔偿事故车的修理费用75399元及施救费3900元，事实清楚，证据充分，亦不违反法律规定，予以支持。对于人保财险分公司主张商业保险条款第二十四条责任免除条款，规定驾驶营业性机动车，无交通运输管理部门核发的许可证书不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿，人保财险分公司提交的投保单复印件上显示顺达公司加盖公章，人保财险分公司主张向顺达公司尽到了保险法约定的提示、说明、解释义务，由于司机袁春现的从业资格证虚假，人保财险分公司按照免责条款，不应对顺达公司要求的损失赔偿。顺达公司提交了事故车司机袁春现的驾驶证、从业资格证及事故车的营运证，人保财险分公司对袁春现的从业资格证提出异议，认为是虚假的，并提交证明，但该证明落款与加盖的印章不相符，更不符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十五条规定的证据的形式要件，顺达公司亦提出异议，该证据不能作为认定案件事实的有效证据，不予采信。同时该责任免除条款属于格式条款，驾驶营业性机动车

本案保险合同成立并合法有效，双方都应依照保险合同的约定行使权力、履行义务，涉案车辆的本次事故发生在保险期间内，顺达公司要求人保财险分公司在商业险限额内赔偿事故车的修理费用75399元及施救费3900元，事实清楚，证据充分，亦不违反法律规定，予以支持。对于人保财险分公司主张商业保险条款第二十四条责任免除条款，规定驾驶营业性机动车，无交通运输管理部门核发的许可证书不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿，人保财险分公司提交的投保单复印件上显示顺达公司加盖公章，人保财险分公司主张向顺达公司尽到了保险法约定的提示、说明、解释义务，由于司机袁春现的从业资格证虚假，人保财险分公司按照

山东省菏泽市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁17民终1829号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司。住所地：菏泽市道碑街**。 法定代表人：李立辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘虔，山东盛雅律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：鄄城顺达物流有限公司。住。住所地：鄄城县凤凰乡/div> 法定代表人：康现民，该公司经理。 委托诉讼代理人：郜静，山东曹州律……