劳动和社会保障行政管理（劳动、社会保障） （2019）皖02行终166号

在办理徐爱霞退休审批过程中，徐爱霞出具了情况说明，写明“同意按缴费满180个月办理退休”，该情况说明与芜湖市第二人民医院填写的退休申请表一同提交给被告，表明原告同意按照退休申请表的内容申报退休，故芜湖市人社局审批徐爱霞从2019年2月正常退休并无不当。对徐爱霞提出的芜湖市人社局在退休审批前未进行公示、程序违法的理由，经查，芜湖市人社局已经在其官方网站对原告退休情况予以公示，原告的该理由与事实不符，本院不予采纳。基于前述事实和理由，被告芜湖市政府依照法定程序作出的芜市行复字〔2019〕20号行政复议决定书不应被撤销。综上，徐爱霞请求撤销芜湖市企业职工养老保险退休审批表（个人编号10278736）、芜市行复字〔2019〕20号行政复议决定书的理由不能成立，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回徐爱霞的诉讼请求。上诉人徐爱霞上诉称，原审在认定案件事实证据及法律适用上均存在错误，依法应予撤销。一、《关于徐爱霞通知的退休报告》，二院没有写明参加工作时间、工作岗位及本人签字，不符合人社局办理单位退休所需资料要求，人社局违反《退休管理规定》第三章第8条，程序违法，

在办理徐爱霞退休审批过程中，徐爱霞出具了情况说明，写明“同意按缴费满180个月办理退休”，该情况说明与芜湖市第二人民医院填写的退休申请表一同提交给被告，表明原告同意按照退休申请表的内容申报退休，故芜湖市人社局审批徐爱霞从2019年2月正常退休并无不当。对徐爱霞提出的芜湖市人社局在退休审批前未进行公示、程序违法的理由，经查，芜湖市人社局已经在其官方网站对原告退休情况予以公示，原告的该理由与事实不符，本院不予采纳。基于前述事实和理由，被告芜湖市政府依照法定程序作出的芜市行复字〔2019〕20号行政复议决定书不应被撤销。综上，徐爱霞请求撤销芜湖市企业职工养老保险退休审批表（个人编号10278736）

安徽省芜湖市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）皖02行终166号上诉人(原审原告)徐爱霞，女，汉族，住芜湖市弋江区。委托代理人时光，男，汉族，住址同上，系徐爱霞丈夫。被上诉人（原审被告）芜湖市人力资源和社会保障局，住所地芜湖市。法定代表人高文，该局局长。委托代理人许成勇，该局工作人员。委托代理人刘斌，安徽国伦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）芜湖市人民政府，住所地芜湖市。法定代表人贺懋燮……