财产保险合同纠纷 （2019）川08民终1790号

商业保险公司提供格式条款中设立的没有法律依据的“免责条款”违反了第三责任险设立的目的，违背了公平正义原则，违反了法律规定的权利义务，排除了保险人的主要义务，应属于无效条款。 根据《合同法》对格式条款予以限制和《保险法》对保险合同格式条款的限制均规定，第一，合同订立时的说明义务。保险人负有对其拟订的格式条款进行一般的说明义务，同时对免责条款，必须进行合理提示和明确说明，否则该条款无效。第二，保险格式条款的效力认定。免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任，以及排除投保人、被保险人或者受益人依法享有的权利的格式条款无效。第三，对保险条款的理解发生争议的，作出不利于提供格式条款一方的解释。 据此，本案诉讼中，上诉人中国大地财产保险股份有限公司苍溪支公司没有提供证据证明已经履行了法律规定的应尽的合理提示和明确说明；其中免责条款，中国大地财产保险股份有限公司苍溪支公司没有证据证明在设立商业保险合同时减免了相应的保险费用，其实质是加重了投保人或被保险人的责任，不具有设立民事合同应当遵守公平原则的强制性规定；故应当对该格式合同做出对投保人或被保险人有利的解释。 机动车驾驶人没有取得道路

商业保险公司提供格式条款中设立的没有法律依据的“免责条款”违反了第三责任险设立的目的，违背了公平正义原则，违反了法律规定的权利义务，排除了保险人的主要义务，应属于无效条款。 根据《合同法》对格式条款予以限制和《保险法》对保险合同格式条款的限制均规定，第一，合同订立时的说明义务。保险人负有对其拟订的格式条款进行一般的说明义务，同时对免责条款，必须进行合理提示和明确说明，否则该条款无效。第二，保险格式条款的效力认定。免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任，以及排除投保人、被保险人或者受益人依法享有的权利的格式条款无效。第三，对保险条款的理解发生争议的，作出不利于提供格式条款一方的解

四川省广元市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川08民终1790号 上诉人（原审被告）中国大地财产保险股份有限公司苍溪支公司，住所地：苍溪县陵江镇杜里路江南半岛负2-32号。 诉讼代表人魏巍，总经理。 委托诉讼代理人刘晓蓉，四川新伦律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）郭平，男，汉族，生于1977年5月20日，四川省青川县人，住四川省青川县。 委托诉讼代理人杨先华，四川诰通律师事务所律……