建设工程合同纠纷 (2016)豫02民终269号
裁判要旨
经过2014年夏季的雨季,如果存在质量问题,并且工程仍在质保期内,被告应及时向原告提出并加以维修,但被告并未提供通知原告工程存在质量问题的相关证据,另外,根据被告恒鹏公司委托鉴定机构对厂房进行的鉴定检测报告,认定厂房也属合格工程,故对反诉原告的该项主张,不予支持。对于反诉原告认为,由于反诉被告没有提供相关建厂房的验收资料,办理房产证时多支出了6.5万元鉴定费,应由反诉被告承担。一审法院认为,根据双方协议书约定,办理房产证的费用由被告恒鹏公司承担。鉴定报告中也未载明属于反诉被告的原因而进行的鉴定,故此项反诉请求,不予支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第六十条,第一百零七条,最高人民法院《关于审理建设工程施工纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决:一、被告开封恒鹏汽车零部件有限公司于本判决生效后十日内支付原告河南宏业建筑工程有限公司工程款121.432万元及违约损失(其中81.432万元工程款,从2014年7月16日起,40万元质保金应从2014年12月18日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算违约损失至款项结清之日止);二
摘要
经过2014年夏季的雨季,如果存在质量问题,并且工程仍在质保期内,被告应及时向原告提出并加以维修,但被告并未提供通知原告工程存在质量问题的相关证据,另外,根据被告恒鹏公司委托鉴定机构对厂房进行的鉴定检测报告,认定厂房也属合格工程,故对反诉原告的该项主张,不予支持。对于反诉原告认为,由于反诉被告没有提供相关建厂房的验收资料,办理房产证时多支出了6.5万元鉴定费,应由反诉被告承担。一审法院认为,根据双方协议书约定,办理房产证的费用由被告恒鹏公司承担。鉴定报告中也未载明属于反诉被告的原因而进行的鉴定,故此项反诉请求,不予支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第六十条,第一百零七条,最高人民法院《关
正文(节选)
河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫02民终269号上诉人(一审被告、反诉原告)开封恒鹏汽车零部件有限公司,住所地开封市。法定代表人丁银凤,董事长。委托代理人吴国建,河南世纪星律师事务所律师,特别授权代理。被上诉人(一审原告、反诉被告)河南宏业建筑工程有限公司,住所地开封市。法定代表人潘季耕,董事长。委托代理人李凌波,河南天荣律师事务所律师,特别授权代理。上诉人开封恒鹏汽车零部……