民间借贷纠纷 （2018）闽0128民初5021号

双方当事人均确认《合作协议书》、银行转账凭证的真实性，本院予以确认并在卷佐证；《借款收据》真实性有鉴定意见予以佐证，二份证据均予以确认；对于通话录音，本院三次通知詹成波本人到庭以对通话录音进行明确，詹成波均拒不到庭，应自行承担不利后果，对该证据予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2012年4月28日，詹成波向林正辉借款，并出具借条认欠：“借款收据，本人詹成波兹向林正辉借人民币贰拾万（￥200000.00）整，月利息按民间借贷1.5%计算，以上借款仅作为（厦门林福伊佳服饰明发商业广场店）投资使用，不得挪作他用，最迟还款时间为2013年4月28日，特立此据。 借款人：詹成波，身份证号……，2012年4月28日”。 嗣后，林正辉催讨款项未果，遂成讼。 本院归纳双方争议焦点并分析评判如下： 一、林正辉与詹成波之间是否存在借贷关系。 本案双方当事人对二人之间是否存在借贷关系各执一词，本院认为，林正辉对借款过程、借款用途、借款交付等进行了详细说明，并有其提交的《合作协议书》、《借款收据》、银行转账凭证以及鉴定意见等证据相互印证；而詹成波辩称双方之间不存在借贷关系，

(2018)闽0128民初5021号原告林正辉与被告詹成波民间借贷纠纷一审民事判决书

福建省平潭县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)闽0128民初5021号 原告：林正辉，男，1976年5月8日出生，汉族，住福建省平潭县。 委托诉讼代理人：欧和伟、游艺铭，福建中亚海天律师事务所律师。 被告：詹成波，男，1991年8月19日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。 委托诉讼代理人：谢旸超，福建知信衡律师事务所律师。 原告林正辉与被告詹成波民间借贷纠纷一案，本院于2018年1……