民间借贷纠纷 （2018）鲁17民终1601号

借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。自然人之间的借款合同是实践性合同，须原被告双方有共同的借款合意和款项实际交付方可成立。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。当事人基于借贷关系主张偿还借款，应当对借贷合意的成立和款项交付承担举证责任。本案中，原告诉请被告偿还借款，提交了借款合同、借据，可以认定双方之间有借贷合意。但原告不能提供转账凭证、取款记录等证明款项实际交付的证据，结合本案涉案借款数额，没有任何银行账户明细、取款记录相佐证，不符合常理。并且，丁友建伪造国家机关证件罪一案由公安机关以合同诈骗罪立案侦查，以伪造国家机关证件罪判决，亦未认定实际骗取相关财物。因此，原告诉请偿还本金280000元证据不足，依法不予支持。在菏泽市牡丹区人民法院作出（2015）菏牡刑初字第188号被告人丁友建伪造国家机关证件罪一案的法庭审理中，丁友建当庭供认以前向张洪彦借款本金200000元，至2012年

丁友建、张洪彦民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁17民终1601号上诉人（原审被告）：丁友建，男，1981年8月19日出生，汉族，居民，住菏泽经济开发区。委托诉讼代理人：王美菊，山东君诚仁和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张洪彦，男，1976年11月22日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：吴清房，山东九州苑律师事务所律师。上诉人丁友建因与被上诉人张洪彦民间借贷纠纷一案……