物权保护纠纷 (2018)琼01民终3176号
裁判要旨
一、关于五金商行是否构成侵权及如侵权,是否应当向贤湖公司返还海口市海达路8号大门左边(背对大门)二间二层铺面的问题。海口市振东区人民法院作出的(1998)振执字第293-2号民事裁定书,已裁定将海口市海达路8号大门左边(背对大门)二间二层铺面用于抵偿贤湖公司的债务,故贤湖公司是海口市海达路8号大门左边(背对大门)二间二层铺面的合法使用权人,海南新成海物业综合管理有限公司不是海口市海达路8号大门左边(背对大门)二间二层铺面的权利人,其无权将海口市海达路8号大门左边(背对大门)第一层二间铺面出租给五金商行,故五金商行在海口市海达路8号大门左边(背对大门)第一层二间铺面经营五金商行的行为侵害贤湖公司的合法权益,构成侵权,应当承担侵权责任,故五金商行应当向贤湖公司返还海口市海达路8号大门左边(背对大门)第一层二间铺面。贤湖公司诉请五金商行返还海口市海达路8号大门左边第二层二间铺面,但并未提交证据证明海口市海达路8号大门左边(背对大门)第二层二间铺面是由五金商行使用,故贤湖公司诉请五金商行返还海口市海达路8号大门左边(背对大门)第二层二间铺面,于法无据,一审法院不予支持。二、关于五金商行是否应当
摘要
海口美兰民明五金商行与江西贤湖置业有限责任公司物权保护纠纷二审民事判决书 物权保护纠纷
正文(节选)
海南省海口市中级人民法院民事判决书(2018)琼01民终3176号上诉人(原审被告):海口美兰民明五金商行,住所地:海南省海口市海达路**南达小区铺面。经营者:杨耀明,男,1973年10月6日出生,汉族,户籍所在地:广东省饶平县所城镇鸿东大厝巷一直巷**。委托诉讼代理人:卢诲民,海南威盾律师事务所律师。被上诉人(原审原告):江西贤湖置业有限责任公司,住所地:江西省南昌市青山湖区南京东路**。法定代……