返还原物纠纷 （2018）鲁13民初484号
裁判要旨
本案原告李登岚系台湾地区居民，因此本案属于涉台民事纠纷，应当参照民事诉讼法中有关涉外民事诉讼的特别规定进行审理。 本案双方当事人在庭审中均明确表示，同意适用大陆法律，故本院确定大陆法律作为解决本案争议所适用的准据法。 《中华人民共和国继承法》第十六条第二款规定：“公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人”。 第十七条第一款第二项规定：“自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。” 本案中，李晓銮的遗嘱形式和内容均符合法律规定，应为有效。 被告李香林主张遗嘱没有给其保留必要份额，根据本院查明的事实，李晓銮去世时的遗产除房屋外，尚有电视机、冰箱等日常生活用品等财产，足以保障其日常生活，故其该主张不能成立；被告李香林主张该遗嘱系原告采取欺骗和胁迫的手段让李晓銮书写的，从李晓銮的书信内容“小欢是表妹大姑娘的超生子女，为了解除他们政治上威胁压力，所以我领养了她，一则解除些孤寂之感，二则消除侄女的危急，虽然户口报在我的名下，承继权他们绝无妄想”，可以看出该遗嘱是李晓銮的真实意思，且被告李香林亦未能提供证据支持其主张，其该主张不能成立。 综上所述，涉案房屋应由原告李登岚
摘要
李登岚与李香林返还原物纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省临沂市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁13民初484号 原告：李登岚，男，1928年9月15日出生，汉族，台湾地区居民，住上海市浦东新区浦明路****楼**。 委托诉讼代理人：李付坤，临沂河东元立法律服务所法律工作者。 被告：李香林，女，汉族，1988年12月1日出生，居民，住临沂，住临沂市河**iv> 委托诉讼代理人：张奎良，山东铭星律师事务所律师。 原告李登岚与被告……