名誉权纠纷 （2019）豫0523民初3271号
裁判要旨
原告虽不认可申请表是其填写，但其并未提出鉴定申请，故本院认定涉案申请表是其填写。 再者，根据原告提供的“保证”，可以证实原告明知张保生在使用其身份证办理信用卡，也可以证实原告参与或者部分参与了办理涉案信用卡的事宜。 被告对原告的身份证复印件、原告填写的申请表进行核实，对汤阴县自来水公司的收入证明进行形式审查后为其发放信用卡，已经尽到合理的审查义务。 被告在涉案信用卡透支的情况下，按照国家的相关法律和监管要求予以报送，并非捏造事实。 再者，银行征信系统是相对封闭的系统，其管理平台及开发形式均有别于一般的公众媒介，该系统内的记录只有本人或相关部门、金融机构因特定事由才可查询，并未在不特定的人群中传播，征信记录不会造成翟建伟的社会评价降低，也就不存在侵犯原告名誉权的问题。 故对原告要求被告赔偿其精神抚慰金、交通费的诉讼请求，本院不予支持。 对于原告主张的要求被告消除其在中国人民银行个人征信记录中的不良记录，因（2019）豫0523刑初167号刑事判决已经确定系张保生冒用透支涉案信用卡，且已判令张保生返还涉案信用卡透支款项，可以证实涉案信用卡透支并非原告原因造成的，故被告应消除原告的不良记录，
摘要
翟建伟与中国建设银行股份有限公司汤阴支行名誉权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河南省汤阴县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0523民初3271号原告：翟建伟，男，汉族，住汤阴县。 被告：中国建设银行股份有限公司汤阴支行，住所地安阳市汤阴县政通路东段路北。 负责人：王玉峰，行长。 委托诉讼代理人：刘媛，河南鼎维律师事务所律师。 委托诉讼代理人：殷小燕，河南鼎维律师事务所律师。 原告翟建伟与被告中国建设银行股份有限公司汤阴支行（以下简称建行汤阴支行）名誉权纠纷一案，本院……