劳务合同纠纷 (2016)辽01民终9405号

案号
(2016)辽01民终9405号
法院
辽宁省沈阳市中级人民法院
案由
劳务合同纠纷
年份
2016
地域
辽宁省沈阳市
裁判日期
2016-09-26

裁判要旨

发包人未按照约定的时间和要求提供原料的,承包人有权要求赔偿窝工损失。本案中被告鞍企公司于2014年3月9日与沈阳金鹏锻造有限责任公司(以下简称金鹏公司)签订了沈阳金鹏锻造1#、2#厂房和宿舍楼综合楼工程施工合同、原告吴满庆与被告鞍企公司项目经理于长春签订的建筑工程合同书、追补工程合同书及协议书是双方当事人真实意识表示,不违反相关法律法规的规定,该合同及协议合法有效。故原审法院认定被告于长春的上述行为构成表见代理,被告鞍企公司对于长春的代理行为承担相应的民事责任;关于二被告所述系挂靠关系,应由被告于长春承担给付责任之抗辩意见,因挂靠协议等内部约定属于建筑单位内部经营问题,与外部第三人无涉,且被告鞍企公司已经给付原告农民工工资118万元,原审法院对其辩解不予支持;故被告鞍企公司应在本案中承担给付原告误工费127万元。鉴于本案被告于长春自愿承担给付原告误工费,不违反法律规定,原审法院应予准予;关于被告鞍企公司所述的其它各项抗辩意见,因无相关证据证明,对此原审法院亦不予采信;关于被告于长春所述前期支付给吴满庆的20万元应作为误工费扣除之抗辩意见,因其于2014年12月4日与吴满庆的协议中明确了

摘要

发包人未按照约定的时间和要求提供原料的,承包人有权要求赔偿窝工损失。本案中被告鞍企公司于2014年3月9日与沈阳金鹏锻造有限责任公司(以下简称金鹏公司)签订了沈阳金鹏锻造1#、2#厂房和宿舍楼综合楼工程施工合同、原告吴满庆与被告鞍企公司项目经理于长春签订的建筑工程合同书、追补工程合同书及协议书是双方当事人真实意识表示,不违反相关法律法规的规定,该合同及协议合法有效。故原审法院认定被告于长春的上述行为构成表见代理,被告鞍企公司对于长春的代理行为承担相应的民事责任;关于二被告所述系挂靠关系,应由被告于长春承担给付责任之抗辩意见,因挂靠协议等内部约定属于建筑单位内部经营问题,与外部第三人无涉,且被告

正文(节选)

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)辽01民终9405号上诉人(原审被告):鞍钢附企建筑安装公司。住所地:鞍山市立山区深沟寺朝阳三街*号。法定代表人:王东波,该公司经理。委托诉讼代理人:秦剑虹,女,1965年4月2日出生,汉族,该公司职员。被上诉人(原审原告):吴满庆,男,1955年6月11日出生,汉族,住址辽宁省辽阳县。被上诉人(原审被告):于长春,男,1963年7月3日出生,……