房屋租赁合同纠纷 (2017)苏05民终2029号

案号
(2017)苏05民终2029号
法院
江苏省苏州市中级人民法院
案由
房屋租赁合同纠纷
年份
2017
地域
江苏省苏州市
裁判日期
2017-05-25

裁判要旨

民事诉讼应当遵循诚实信用原则。被上诉人徐杰在答辩期间内提出第一次管辖权异议,认为该案应当由徐杰住所地吴中区人民法院管辖,并未提出双方之间存在仲裁协议,表明其以自己的行为认可了该案由人民法院主管,只对法院内部管辖提出了异议。(2016)苏0583民初12200号之一裁定书裁定本案由昆山市人民法院受理,该裁定已经生效。被上诉人提出本案应按双方约定移交仲裁机构仲裁违背诚信原则。一审法院适用法律错误,本院予以纠正。综上所述,上诉人的上诉请求成立,予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百二十七条、第一百七十条第一款第二项之规定,裁定如下:一、撤销江苏省昆山市人民法院(2016)苏0583民初12200号之二裁定书。二、本案由江苏省昆山市人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨恩乾代理审判员  黄源榕代理审判员  柳 璐二〇一七年五月二十五日书 记 员  孟 桢 来自:www.

摘要

民事诉讼应当遵循诚实信用原则。被上诉人徐杰在答辩期间内提出第一次管辖权异议,认为该案应当由徐杰住所地吴中区人民法院管辖,并未提出双方之间存在仲裁协议,表明其以自己的行为认可了该案由人民法院主管,只对法院内部管辖提出了异议。(2016)苏0583民初12200号之一裁定书裁定本案由昆山市人民法院受理,该裁定已经生效。被上诉人提出本案应按双方约定移交仲裁机构仲裁违背诚信原则。一审法院适用法律错误,本院予以纠正。综上所述,上诉人的上诉请求成立,予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百二十七条、第一百七十条第一款第二项之规定,裁定如下:一、撤销江苏省昆山市人民法院(2016)苏058

正文(节选)

江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏05民终2029号上诉人(原审原告):东泰(昆山)真空镀膜工程有限公司,住所地昆山开发区樾河南路,组织机构代码62838394-0。法定代表人:陈一民,该公司董事长。委托诉讼代理人:赵丽华,该公司员工。被上诉人(原审被告):徐文杰,男,汉族,1973年10月5日生,住苏州市吴中区。委托诉讼代理人:胡文杰,江苏公大律师事务所律师。被上诉人(原审……